Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-287/2023 от 29.09.2023

            Дело № 1-287/2023 ()

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 октября 2023 года                                                               пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре Кужугет Л.М., переводчике Переводчик, с участием государственного обвинителя Гос.обв., подсудимого Подсудимый, защитника Защитник, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Подсудимый, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего <данные изъяты> Кызылского кожууна, состоящего в фактических брачных отношениях, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                               установил:

Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08.15 часов, Подсудимый, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, умышленно, незаконно приобрел наркотическое вещество - <данные изъяты>), в виде шести спрессованных комков массой на момент первоначального исследования 10,30 грамма, что отнесено к значительному размеру и в тот же день в 10.15 часов незаконно приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты>), в виде шести спрессованных комков, прямоугольной формы в пластичном состоянии, близкое по цвету зеленовато-коричневого, с характерным пряным запахом, присущим наркотическим средствам, получаемым из конопли, завернул каждый комок во фрагмент прозрачной бесцветной полимерной пленки, положил в левый наружный карман своих брюк, и незаконно хранил при себе в целях личного употребления до 18.05 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.05 часов по 18.25 часов, в ходе личного досмотра сотрудниками полиции, в служебном кабинете МО МВД России «Кызылский», в левом наружном кармане брюк, в которых был одет Подсудимый, обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 10,30 грамма, в виде шести спрессованных комков, прямоугольной формы в пластичном состоянии, завернутые каждый во фрагмент прозрачной бесцветной полимерной пленки.

В судебном заседании подсудимый Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия.

Подсудимый пояснил, что характер и последствия ходатайства ему понятны, оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, ему разъяснена невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, предусмотренным п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, указав, что последствия и порядок ходатайства ему разъяснены.

Государственный обвинитель Гос.обв. не возражал с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения сторон суд не находит препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается письменными доказательствами, поэтому действия Подсудимый суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства гашиш судом определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащихся наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе дознания и в суде, то, что он на учетах у психиатра и нарколога не состоит, психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает.

            В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным, председателем администрации сумона «Баян-Кольский» и соседями характеризуется с положительной стороны.

            К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Подсудимый суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи правдивых показаний по обстоятельствам дела, положительные характеристики.

Объяснение Подсудимый, данное им до возбуждения уголовного дела, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает как активное способствование расследованию преступления путём дачи признательных показаний, поскольку он дал изобличающие себя показания, в том числе место, время незаконного приобретения наркотических средств, что не было известно органу дознания и положены в основу обвинения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Учитывая степень опасности совершенного преступления для общества, а также принимая во внимание личность подсудимого, а также совокупность всех смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным не назначать более строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, полагая, что исправительное воздействие менее строгого наказания будет более действенным.

Исходя из того, что подсудимый Подсудимый трудоустроен, суд в целях его исправления считает справедливым назначить наказание в виде штрафа.

Избранная в отношении Подсудимый мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш массой 10,19 граммов, образцы смывов с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский» по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить, протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, досмотре транспортного средства и изъятия вещей и документов, по вступлению приговора в законную силу оставить при деле.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитников по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Подсудимый виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по <адрес> (Министерство внутренних дел по <адрес>) <данные изъяты>

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Подсудимый подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, досмотре транспортного средства и изъятия вещей и документов, по вступлению приговора в законную силу оставить при деле, наркотическое средство - гашиш массой 10,19 грамма, образцы смывов с ладоней рук, срезами ногтевых пластин, находящихся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский» по вступлению приговора в законную силу уничтожить, акт об уничтожении необходимо представить в суд для приобщения к материалам дела.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                       Ч.К. Хертек

1-287/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кызылская межрайонная прокуратура Республики Тыва
Другие
Ондар Артыш Андрейович
Шойнуу Мерген Опен-оолович
Суд
Кызылский районный суд Республики Тыва
Судья
Хертек Чинчи Катчит-ооловна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kizilskiy-r--tva.sudrf.ru
29.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2023Передача материалов дела судье
09.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Провозглашение приговора
28.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее