Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3736/2023 ~ М-2787/2023 от 17.07.2023

г. <адрес>

М-2787/2023

УИД 05RS0№-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 сентября 2023 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО5 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об Изменить установленный заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, взыскиваемых с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР прож. ХМАО-Югра, <адрес>-Ях, 3, МКР «Кедровый», <адрес>, л\<адрес> пользу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож.: <адрес> взыскании с ФИО5 в пользу ФИО4, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты в долевом соотношении в размере 1/4 от заработной платы.

В обоснование своего требования указал следующее.

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Судом постановлено: «Взыскать с ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР прож. ХМАО-Югра, <адрес>- Ях, 3, МКР «Кедровый», <адрес>, л\<адрес> пользу ФИО4 02:07.1994 года рождения, прож.: 367901,РД,<адрес>., алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 5378,50 руб, что соответствует 50% величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

На момент взыскании алиментов суд исходил из того, что ФИО5 официально не трудоустроен, постоянного заработка не имел. Однако в настоящее время, материальное положение ответчика изменилось, который трудоустроился в ООО «Бета Сургут», где его заработная плата составляет 111442.21 руб.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известила, не представили сведений о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер этой суммы, как правило представляет собой прожиточный минимум на ребенка, разделенный в равных долях между его родителями.

На основании части 1 статьи 83 вышеуказанного Кодекса при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Разъяснения, содержащиеся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, предусматривают, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений пункта 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своим несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении детей, существенно ли оно повлияет на их интересы.

Обязанность по уплате алиментов носит безусловный характер и не связана с наличием либо отсутствием постоянного и достаточного дохода. Изменение материального и семейного положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

В соответствии с заочным решением Кировского районного суда <адрес> от 13.10.2021г. постановлено: "Исковое заявление ФИО3 к ФИО5 удовлетворить частично.

Расторгнуть брак между ФИО3 и ФИО5, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Администрации МО ГО «<адрес>» Республики Дагестан, актовая запись 413.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5378,50 руб, что соответствует 50% величины прожиточного минимума, установленного для детей в РД, ежемесячно, до достижения ребёнком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска ФИО3 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, отказать.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>".

Кроме того, как установлено судом и следует из указанного выше заочного решения суда, ответчик на момент рассмотрения дела официально не трудоустроен, постоянного заработка не имел.

Судом также установлено и следует из иска, ФИО5 трудоустроился в ООО «Бета Сургут», с заработной платой 111 442.21 руб.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что необходимо изменить размер алиментов, подлежащих взысканию с ФИО5 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установив в долевом соотношении в размере 1/4 от заработной платы.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования ФИО4 являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 и 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО4 к ФИО5 удовлетворить в полном объеме.

Изменить размер алиментов, взысканных с ФИО5 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заочного решения Кировского районного суда <адрес> от 13.10.2021г.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, л/<адрес>, МКР "Кедровый", <адрес>-Ях, ХМАО-Югра,

в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> РД, проживающей по адресу: <адрес>"а", <адрес>, РД, РФ,

алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, до достижения ребёнком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ предусмотрено, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме принято 11.09.2023г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов