Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-10/2023 от 09.01.2023

    Дело № 12-10/2023                                        

РЕШЕНИЕ

г. Мелеуз                                  31 января 2023 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Барышникова Л.Н.,

при секретаре Лукмановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Миронова ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 22 декабря 2023 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 22 декабря 2023 года Миронов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, лицо, привлеченное к административной ответственности Миронов С.А. обратился с жалобой в районный суд, мотивируя тем, что данное постановление незаконное и необоснованное. Транспортным средством не управлял, сидел в заведенном автомобиле. С видеозаписью, приложенной к материалам, в ходе рассмотрения дела ознакомлен не был.

В судебное заседание Миронов С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД).

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 5 декабря 2022 года в 05 час. 10 мин. Миронов С.А. управлял транспортным средством ... по <адрес обезличен> в состоянии алкогольного опьянения, был задержан работниками полиции и освидетельствован на установление факта употребления алкоголя и состояния опьянения и его действия не содержат уголовного наказуемое деяние. Согласно акта 02 АС <№> от 5 декабря 2022 года у Миронова С.А. имелось алкогольное опьянение.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с п. 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Миронов С.А. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС ГИБДД признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Миронову С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с прохождением которого он согласился.

Процедура освидетельствования проходила с использованием видеофиксации, видеозапись приобщена к материалам дела. На записи видно, что Миронов С.А. высказал согласие с результатами освидетельствования, на прохождении процедуры медицинского освидетельствования не настаивал.

Обстоятельства совершения Мироновым С.А. вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от 5 декабря 2022 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <№> от 5 декабря 2022 года; актом освидетельствования на состояние опьянения <№> от 5 декабря 2022 года, согласно которому у Миронова С.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился; протоколом <№> от 5 декабря 2022 года о задержании транспортного средства; рапортом ИДПС инспектора взвода №3 роты № 2 (дислокация г. Мелеуз) ОБ ДПМС ГИБДД МВД по РБ Шаймухаметова Е.В. от 5 декабря 2022 года об обстоятельствах совершения Мироновым С.А. административного правонарушения; материалами видеофиксации.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств явилась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Миронова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Миронов С.А. не управлял транспортным средством, а находился в стоящем заведенном автомобиле, противоречит материалам дела и опровергается, в том числе содержанием видеозаписи, а также составленными в отношении него процессуальными документами.

При этом Миронов С.А. присутствовал при их составлении и не был лишен возможности внести в протоколы свои замечания, в том числе о том, что он транспортным средством не управлял. Однако этим правом он не воспользовался.

Ссылка в жалобе на то, что Миронов С.А. с видеозаписью ознакомлен не был несостоятельна. Ходатайство об ознакомлении с материалами видеофиксации Мироновым С.А. не заявлялось. Согласно материалам дела видеозапись была исследована мировым судьей в рамках рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении в совокупности с иными доказательствами по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы не опровергают вину Миронова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянении самим Мироновым С.А. не оспаривается, доводы об этом в жалобе не приводятся. По сути, все доводы жалобы сводятся к несогласию с вынесенным мировым судьей постановлением.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья объективно установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, обеспечив, участникам производства по делу об административном правонарушении, необходимые условия для реализации ими своих процессуальных прав.

Административное наказание назначено Миронову С.А. с учетом требований, установленных ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и является справедливым.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта, оснований для ее удовлетворения судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 22 декабря 2022 года о наложении административного наказания на Миронова ФИО6 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев - оставить без изменения, жалобу Миронова С.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                   Л.Н. Барышникова