Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-240/2020 от 29.05.2020

Дело № 12-240/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2020 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

при секретаре судебного заседания Ганичевой И.И.,

без участия заявителя Гальцева А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Гальцева Алексея Ивановича на постановление от 03.04.2020г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Киреевой Ольги Сергеевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 03.04.2020г. и.о. дознавателя отдела полиции «Пущинский» П., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП, в отношении Киреевой О.С. было приостановлено до проведения судебно-медицинской экспертизы, назначенной Гальцеву А.И.

Потерпевший Гальцев А.И. обжалует постановление по делу об административном правонарушении от 03.04.2020 г., просит его отменить и направить дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КРФобАП на новое рассмотрение уполномоченному должностному лицу, поскольку, вынесенное постановление не соответствует требованиям ст. 29.10 КРФобАП, так как, в названии постановления от 03.04.2020 г. указано, что это постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, имеются ссылки на п. 2 ч.1 ст.24.6 КРФобАП, ч. 5 и ч. 6 ст. 28.7 КРФобАП, ст. 28.9 и ст. 29.10 КРФобАП, однако в резолютивной части постановления указано, что производство по делу приостановлено до проведения судебно-медицинской экспертизы назначенной Гальцеву А.И. Кроме того, в указанном постановлении должностное лицо утверждает, что не представлена видеозапись в дело, что не соответствует действительности, поскольку ранее судебным решением установлен факт наличия видеозаписи в материалах дела. При вынесении обжалуемого постановления, должностное лицо не располагало заключением эксперта, согласно ранее назначенной им судебно-медицинской экспертизы.

Гальцев А.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, причин неявки не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрении дела.

При таких обстяотельствах судья полагает возможным рассмотреть делов отсутствие Гальцева А.И.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Киреева О.С., в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Судья, выслушав участника процесса, проверив материалы дела, считает, что жалоба потерпевшего Гальцева А.И. на постановление вынесенное 15.10.2019 г. и.о. дознавателя П., подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Из материалов административного дела следует, что 29.08.2019 г. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП, и проведении административного расследования, на основании заявления Гальцева А.И. от 23.09.2019г. о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФобАП Кирееву О.С.

Срок административного расследования был установлен до 26.10.2019г., с учетом его продления. Постановлением от 03 апреля 2020 года производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта.

Нормами КРФобАП не предусмотрено приостановление производства по делу об административном правонарушении при проведении по делу экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Отменить постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Киреевой О.С., вынесенное 15.10.2019 г. и.о. дознавателя отдела полиции «Пущинский» МУ МВД России «Серпуховское» П., направить административное дело на новое рассмотрение в отдел полиции «Пущинский2 МУ МВД России «Серпуховское».

Жалобу Гальцева Алексея Ивановича удовлетворить.

На решение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья: А.В. Шичков

12-240/2020

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Гальцев Алексей Иванович
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Шичков Александр Валентинович
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
29.05.2020Материалы переданы в производство судье
02.06.2020Истребованы материалы
30.06.2020Поступили истребованные материалы
27.07.2020Судебное заседание
27.07.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
11.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
29.09.2020Вступило в законную силу
29.10.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее