Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1101/2021 ~ М-177/2021 от 26.01.2021

Дело №2-1101/2021

УИД 33RS0002-01-2021-000317-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2021 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Веселовой А.О.,

при секретаре Соболевой Ж.Ю.,

с участием:

истца - судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района <...> Королевой Е.А.

ответчика Аверьяновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира УФССП России по Владимирской области Королевой Е. А. к Аверьяновой Н. А. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Владимира Королева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Аверьяновой Н.А. об обращении взыскания на земельный участок кадастровым номером ### площадью ### по адресу: <...>, принадлежащий на праве собственности должнику Аверьяновой Н.А. с целью исполнения требований исполнительных документов в пользу ООО «Феникс», ООО «Корпорация 21 век», Национальный банк «Траст», ООО «АФК», СФО «Аккорд финанс» по исполнительным производствам ###-ИП, ###-ИП, ###-ИП, ###-ИП, ###-ИП.

В обоснование заявленных требований указала, что в отделе судебных приставов Октябрьского района г.Владимира на исполнении находятся указанные исполнительные производства, возбужденные на основании судебных приказов###, ###,###, выданных судебным участком ### Октябрьского района г.Владимира, ###, выданного судебным участком ### Октябрьского района г.Владимира и ###, выданного судебным участком №### Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики.

В рамках исполнительного производства были сделаны запросы для определения имущественного положения должника. По сведениям Росреестра установлено, что должнику принадлежит указанный выше объект недвижимого имущества, на который наложен арест в целях обеспечения сохранности имущества.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Владимира Королева Е.А. на иске настаивала.

Ответчик Аверьянова Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Пояснила, что не работает, другого имущества, кроме земельного участка, не имеет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно из ее пенсии в счет погашения задолженности удерживают по ###.

Третьи лица ООО "Феникс", ООО "Корпорация 21 век", ООО "АФК", СФО АККОРД ФИНАНС, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не известили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Национальный банк "Траст", надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, не явилось, представитель ФИО4 (по доверенности) просила о рассмотрении дела в свое отсутствие и удовлетворении исковых требований с целью удовлетворения требований Банка – взыскателя и иных кредиторов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования, привлечено ООО «Юнона», которое представителя для участия в судебном заседании не направило, извещалось надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на исполнении в ОСП Октябрьского района г.Владимира находятся исполнительные производства в отношении должника Аверьяновой Н.А.:

- ###-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ООО «Феникс» предметом исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере ###. на основании судебного приказа ### от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком ### Октябрьского района г.Владимира;

- ###-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ООО «Корпорация 21 век» предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере ###., на основании судебного приказа ### от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №### Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики;

- ###-ИП от ДД.ММ.ГГГГ предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере ###. в пользу взыскателя ПАО Национальный банк «Траст» на основании судебного приказа ### от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком ### Октябрьского района г.Владимира;

- ###-ИП от ДД.ММ.ГГГГ предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере ###. в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового контроля» на основании судебного приказа ### от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком ### Октябрьского района г.Владимира;

- ###-ИП от ДД.ММ.ГГГГ предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере ### в пользу взыскателя Филиала НБ «Траст» (ОАО) г.Владимир, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района г.Владимира ### от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка### Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на его правопреемника ООО «СФО Аккорд Финанс». Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено по п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона №229-ФЗ (фактическим исполнением);

- ### от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ООО «Юнона» предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере ###., на основании судебного приказа ### от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком ### Октябрьского района г.Владимира.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное ИП ###-СД от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в установленный должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства требования исполнительного документа не исполнены.

Доказательств обратного лицами, участвующими в деле, не представлено.

С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в регистрирующие, контролирующие, кредитные и иные организации.

На основании полученных ответов установлено, что транспортных средств должник не имеет, официально нетрудоустроен, является получателем пенсии по старости, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника в размере ### ежемесячно.

Согласно сведений из ЕГРН должнику на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровым номером ### площадью ### по адресу: <...>, разрешенным использованием: садоводство и расположенный на нем дом площадью ###, кадастровым номером ###

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) и вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника.

На данный участок не зарегистрировано ограничение прав и обременение объекта недвижимости.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п.3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

Порядок обращения взыскания на имущество должника урегулирован главой 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в п. 58 Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. 12 ст. 87 и ч. 6 ст. 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по сводному исполнительному производству составил ###. (с учетом исполнительского сбора).

С учетом установленных по делу обстоятельств, баланса интересов сторон исполнительного производства, своевременности удовлетворения требований исполнительных документов, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, в связи с чем считает возможным заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира УФССП России по Владимирской области Королевой Е. А. к Аверьяновой Н. А. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Аверьяновой Н. А. земельный участок кадастровым номером ### площадью ### разрешенным использованием: садоводство, по адресу: <...> с целью исполнения требований исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства ###-СД.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий судья А.О. Веселова

    Решение суда принято в окончательной форме 14.05.2021

    Судья А.О. Веселова