Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2024 от 25.01.2024

Дело № 1-18/2024

11RS0013-01-2024-000058-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ижма                                  27 февраля 2024 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Артеевой С.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Ижемского района Республики Коми Забоева И.А.,

защитника-адвоката Селиванова В.Ф., представившего удостоверение № 459, ордер № 48 от 17.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ануфриев О.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

26 августа 2014 года Ижемским районным судом Республики Коми по ч.1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Основное наказание отбыто 10 февраля 2023 года, срок отбытия дополнительного наказания истекает 09 августа 2024 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Ануфриев О.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

Ануфриев О.В. в период времени с 20 часов 12 октября 2023 по 12 часов 15 минут 13 октября 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства в <адрес>. по <адрес>, <адрес>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, извлек находящуюся при потерпевшей под головой спящей Потерпевший №1 дамскую сумку, и тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил из кошелька, находящегося в указанной дамской сумке, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере рублей.

После чего Ануфриев О.В. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб в размере рублей.

Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Вина подсудимого установлена в судебном заседании следующей совокупностью исследованных доказательств.

Показаниями Ануфриев О.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых усматривается, что он узнал, что 12 октября 2023 года Потерпевший №1 получила пенсию по инвалидности. С обеда до 20 часов 12 октября 2023 года он, Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №1 употребляли спиртное у последней дома по адресу: <адрес>. После этого он, Потерпевший №1 и Свидетель №2 пошли к нему домой по адресу: <адрес>, и продолжили распивать спиртное. Около 21 часа Потерпевший №1 легла спать. У него появился умысел похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 Он подошел к дивану, на котором спала Потерпевший №1, вытащил из-под головы завернутую в плед женскую сумку потерпевшей, которую она использовала в качестве подушки, и достал из нее денежные средства в сумме рублей, три купюры номиналом рублей. Похищенные денежные средства убрал себе в карман штанов и в последующем приобрел спиртное, пачку сигарет, продукты. Ночью Потерпевший №1 спрашивала у него о пропаже денег, он ответил, что не знает. Днем 13 октября 2023 года она и Свидетель №1 снова спрашивали о пропаже, он ничего не стал говорить. После этого он стал приобретать спиртное. Осталось только рублей, которые он выдал сотрудникам полиции (л.д. 81-83, 125-127, 190-191).

Показания потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании, из которых усматривается, что 12 октября 2023 года она получила пенсию. После обеда она сняла с банковской карты рублей и в компании Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 стала отмечать день рождения сына. Позже к ним присоединился Ануфриев О.В. После 20 часов она, Свидетель №2 пошли домой к Ануфриев О.В. распивать спиртное. На тот момент у нее в кошельке, который находился в ее сумке, было 3 купюры по рублей. В процессе распития спиртного она захотела спать, завернула сумку в плед и положила в качестве подушки. Когда проснулась ночью, сумка находилась на диване, денег в ней не было. Она разбудила Ануфриев О.В., он свою причастность к пропаже денег отрицал. Утром она сообщила в полицию. Часть денежных средств ей позже вернул Ануфриев О.В., частично долг отработал у неё по хозяйству.

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что она работает заведующей в магазине <данные изъяты> 16 октября 2023 года около 09 часов 30 минут приходил Ануфриев О.В., приобретал спиртное, расплатился купюрой номиналом рублей. Накануне он купил бутылку спиртного и сигареты, расплачивался купюрой номиналом рублей (л.д. 107-108).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, она работает заведующей в магазине «<данные изъяты> 13 октября 2023 года около 13 часов приходил Ануфриев О.В., приобрел спиртное и расплатился купюрой номиналом рублей, около 17 часов он снова купил спиртное и расплатился опять купюрой номиналом рублей (л.д. 109-110).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что 12 октября 2023 года с утра она и Потерпевший №1 убирали картошку. Позже подошли помогать Свидетель №3 и Свидетель №2 после обеда ФИО6 сообщила, что у её сына день рождения, съездила снять деньги в банкомат и они стали употреблять спиртное. Позже подошел Ануфриев О.В., присоединился к застолью. Около 20 часов Потерпевший №1, Свидетель №2 и Ануфриев О.В. ушли, а Свидетель №3 остался у нее ночевать. Перед уходом она попросила Потерпевший №1 проверить её денежные средства, у нее в кошельке было рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут к ней домой пришла Свидетель №2, искала Потерпевший №1 Она пошла домой к Ануфриев О.В., у него на диване сидела Потерпевший №1, плакала, держала в руках сумку. Сказала, что у нее пропали денежные средства в размере рублей (л.д. 88-90).

    Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.94-96, 98-100).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> фототаблицей (л.д. 4-22).

Протоколом выемки и осмотра предметов - кошелька из искусственной кожи с рисунками в виде геометрических фигур светло-коричневого цвета, изъятый от ДД.ММ.ГГГГ актом изъятия с фототаблицей (л.д.35-38, 39-41).

Протокол выемки и осмотра предметов - видеозаписи с камер видеонаблюдения из торгового зала магазина «<данные изъяты> д. <адрес>, изъятые от ДД.ММ.ГГГГ протоколом изъятия с фототаблицей (л.д. 66-68, 69-77).

Квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем» нашли свое подтверждение в судебном заседании с учетом установленных обстоятельств.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется. Оснований для самооговора у Ануфриев О.В. и для оговора его свидетелями и потерпевшей не усматривается.

Суд квалифицирует действия Ануфриев О.В. по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья, частичное возмещение ущерба, причиненного потерпевшей преступлением, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказания являются рецидив преступлений, а также с учетом обстоятельств совершения преступления, позиции подсудимого о способствовании преступлению состояния алкогольного опьянения, снижению критичности к поведению из-за этого состояния, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, <данные изъяты>

Как установлено судом, подсудимый во время и после совершения преступления действовал целенаправленно, и в судебном заседании вел себя адекватно, придерживаясь избранной им линии защиты.

С учетом изложенного суд считает подсудимого вменяемым.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, состояние здоровья подсудимого, материальное положение и полагает, что назначение наказания в виде лишения свободы будет способствовать достижению целей наказания, с применением положений ст. 70 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Ануфриев О.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64, 73 УК РФ.

Суд находит необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки должны быть взысканы за счет средств федерального бюджета.

Решая вопрос о вещественном доказательстве, суд, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ, считает необходимым

- кошелек из искусственной кожи с рисунками в виде геометрических фигур светло-коричневого цвета уничтожить;

- денежные средства в размере рублей считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности;

- бутылку водки «Сыктывкарская Люкс» объемом 1 литр, бутылка пива «Балтика крепкое № 9», объемом 1,3 литра- уничтожить;

- оптический носитель – DVD-R диск с видеозаписью с магазина «Колос»- хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Ануфриев О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Ижемского районного суда Республики Коми от 26 августа 2014 года и окончательно назначить Ануфриев О.В. наказание в виде 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 5 месяцев со следующими ограничениями не выезжать за пределы территории муниципального района «Ижемский» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять Ануфриев О.В. под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- кошелек из искусственной кожи с рисунками в виде геометрических фигур светло-коричневого цвета уничтожить;

- денежные средства в размере рублей считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности;

- бутылку водки «Сыктывкарская Люкс» объемом 1 литр, бутылка пива «Балтика крепкое № 9», объемом 1,3 литра- уничтожить;

- оптический носитель – DVD-R диск с видеозаписью с магазина «Колос»- хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Селиванову В.Ф. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере копеек отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                  В.С. Семенов

1-18/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Забоев И.А.
Ответчики
Ануфриев Олег Валерьевич
Другие
Селиванов В.Ф.
Суд
Ижемский районный суд Республики Коми
Судья
Семенов В.С.
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.в,г УК РФ

Дело на сайте суда
izmasud--komi.sudrf.ru
25.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
29.01.2024Передача материалов дела судье
02.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.02.2024Судебное заседание
19.02.2024Судебное заседание
27.02.2024Судебное заседание
27.02.2024Провозглашение приговора
01.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее