Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-14/2022 от 30.03.2022

                13-14/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> дата

    Судья Серафимовичского районного суда <адрес> Попова К.О., изучив поступившее в суд 31 марта 202 года заявление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Серафимовичскому и <адрес>м УФССП по <адрес> о замене стороны в исполнительном производстве,

УСТАНОВИЛ:

начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Серафимовичскому и <адрес>м УФССП по <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просил произвести замену должника Бородина В.В., умершего дата, принявшим наследство наследником Бородиной Н.В.

Изучив материалы, судья оснований для принятия заявления производству не находит.

В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).

По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

Такие разъяснения даны в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

Из постановления о возбуждении исполнительного производства не усматривается его ведение обратившимся в суд старшим судебным приставом ОСП по Серафимовичскому и <адрес>м УФССП по <адрес>. Таковое находится в производстве судебного пристава-исполнителя Хановой Ю.Н.

Таким образом, заявление подано не уполномоченным на решение возникающих в рамках исполнительного производства вопросов лицом.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░