Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2893/2022 ~ М-1340/2022 от 11.03.2022

Дело № 2-2893/2022 УИД 66RS0003-01-2022-00 1297-24 Мотивированное решение изготовлено 27.06.2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Капустиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ***1 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

***1 обратилась в суд с иском к Гуляеву В.К., обществу с ограниченной ответственностью «ПКТБлеспром» (далее – ООО «ПКТБлеспром»), администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указала, что 24.12.2020 умер Г, *** года рождения. После смерти Г открылось наследство, состоящее из доли в уставном капитале ООО «ПКТБлеспром» в размере 3,78 %, номинальной стоимостью 378 руб. Истец и Гуляев В.К. являются детьми Г, наследниками первой очереди по закону. Супруга Г умерла 10.12.2015, других наследников первой очереди не имеется. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока на его принятие. Второй наследник Гуляев В.К. к нотариусу не обращался, наследство не принимал. Истец Пятых И.К. фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти являлась опекуном отца, фактически проживала с ним, осуществляла уход в виду его недееспособности. В течение 6 месяцев с момента смерти отца истец приняла в свою собственность движимое имущество, принадлежавшее Г, а именно: диван, книжный шкаф, комод, складной стул, книги, награды, архив, наручные часы, картину-чеканку, шахматы и прочие вещи. При обращении к ООО «ПКТБлеспром» получен устный ответ о согласии перехода доли к наследнику, принявшему наследство, однако необходимо решение суда.

На основании изложенного, просит установить факт принятия ***1 наследства, открывшегося после смерти Г, умершего 24.12.2020, а также признать за ***1 в порядке наследования по закону после смерти Г, умершего 24.12.2020, право собственности на долю в уставном капитале ООО «ПКТБлеспром» в размере 3,78 %.

Определением суда от 26.04.2022 произведена замена ненадлежащих ответчиков - Гуляеву В.К., ООО «ПКТБлеспром», администрации г. Екатеринбурга на надлежащего – Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – ТУ Росимущества в Свердловской области).

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьего лица ООО «ПКТБлеспром», администрации г.Екатеринбурга, третье лицо Гуляев К.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок. В предварительном судебном заседании представитель третьего лица ООО «ПКТБлеспром»» - Косырева С.А., действующая на основании доверенности от 26.04.2022, против удовлетворения исковых требований не возражала. От представителя администрации г.Екатеринбурга - КочуринаЕ.А., действующего на основании доверенности от 22.12.2021, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Кировского районного суда г.Екатеринбурга.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, не явившиеся в судебное заседание, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании свидетельства о смерти *** от 28.12.2020 установлено, что 24.12.2020 умер Г, *** года рождения.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о рождении отцом Пятых И.К. является Г.

Представленным в материалы дела свидетельством о заключении брака от 13.05.1977 *** подтверждается, что 13.05.1977 между С и Пятых И.К. заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия Пятых.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд принимает во внимание, что принятие наследства – это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства.

Фактическое принятие наследства характеризуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). О фактическом принятии наследства свидетельствует вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

После смерти Г по заявлению Пятых И.К. нотариусом Примаковой Н.И. открыто наследственное дело ***, однако заявление подано 17.02.2022, то есть по истечении шестимесячного срока для принятия наследства. Сын наследодателя – Гуляеву В.К. с заявлением о принятии наследства не обратился. Как следует из объяснений истца, иных наследников первой очереди, в том числе по праву представления после смерти Г, не имеется, доказательств иного не представлено.

Согласно объяснениям истца, на момент смерти наследодателя она совместно проживала с Г, осуществляла за ним уход, согласно приказу Управления социальной политики по Октябрьскому району города Екатеринбурга от 09.04.2020 *** являлась опекуном недееспособного Г После смерти Г она забрала себе принадлежавшие наследодателю вещи – диван, книжный шкаф, комод, складной стол со стульями, книги, награды, архив, наручные часы, картину-чеканку, шахматы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Пятых И.К., являющаяся наследником первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти своего отца Г

Согласно справке ООО «ПКТБлеспром» от 27.09.2021, Г является участником общества с долей в уставном капитале в размере 3,78 %, номинальной стоимостью 378 руб.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 6 ст. 11 Устава ООО «ПКТБлеспром» доля в уставном капитале общества переходит к наследникам участников общества без согласия остальных участников общества. Наследники для осуществления перехода предоставляют свидетельство о праве на наследство, заявление о вступлении в право на долю. Общее собрание участников общества должно принять решение о включении в состав участников наследников и о внесении изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу о том, что Пятых И.К. в том числе были приняты 3,78 % доли в уставном капитале ООО «ПКТБлеспром».

При таких обстоятельствах суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Пятых И.К. к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области об установлении факта принятия наследства после смерти Г, умершего 24.12.2020, и о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на 3,78 % доли в уставном капитале ООО «ПКТБлеспром», принадлежавших Г

Поскольку факта нарушения прав истца ответчиком не имеется, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ***1 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ***1 наследства, открывшегося после смерти Г, *** года рождения, умершего 24.12.2020.

Признать за ***1 в порядке наследования по закону после смерти Г, *** года рождения, умершего 24.12.2020, право собственности на 3,78 % доли в уставном капитале ООО «ПКТБлеспром», принадлежащих Г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Королева