Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1131/2022 ~ М-987/2022 от 05.10.2022

УИД 37RS0020-01-2022-001400-24

Дело № 2-1131/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тейково 26 октября 2022 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при помощнике судьи Глушко М.А.,

с участием истца Бердника В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску бердника В.А. к Бердник Л.С., Берднику А.И., Берднику С.И., Бердник А.А., Берднику П.И., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Бердник И.П., Бердника И.П., Бердника А.П., Администрации городского округа Тейково Ивановской области об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья.

Исковые требования обоснованы тем, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес> 2005 года, как и ответчики.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Тейковского судебного района Ивановской области брак между истцом и Бердник Л.С. расторгнут несколько лет назад. Дети Бердник Л.С. истцу не родные и им не усыновлены, семейных отношений нет, совместного хозяйства не ведут. Однако, плата по счетам взымается в солидарном порядке. Истец неоднократно обращался к собственнику жилья – Администрации г.о. Тейково, с заявлением о разделе счетов и заключении отдельного договора, но ему было отказано.

В судебном заседании истец Бердник В.А., иск поддержал в полном объеме по основаниям в нем изложенным.

Ответчики Бердник Л.С., Бердник А.И., Бердник С.И., Бердник А.А., Бердник П.И., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Бердник И.П., Бердника И.П., Бердника А.П., в судебное заседание не явились, извещались судом по месту регистрации надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г.о. Тейково Ивановской области, в суд не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

Представители третьих лиц ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО», ООО «Ивановоэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не представили. В материалах дела имеется письменный отзыв ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО».

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч. 4 и. ч. 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

При этом ч. 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения (ч. 2 ст. 156 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Судом установлено, что истец Бердник В.А. является бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ним по данному адресу зарегистрированы: бывшая жена Бердник Л.С., дети бывшей жены: сын Бердник А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Бердник П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Бердник С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сноха Бердник А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуки бывшей жены: Бердник А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук Бердник И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка Бердник И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах, представленной МБУ «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

В судебном заседании установлено, что стороны членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют.

Соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, сторонами не заключено.

Ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем оплату коммунальных услуг производит только истец.

Данные обстоятельства кем-либо не оспорены.

Устанавливая размер доли истца, суд принимает во внимание, что наниматель и члены его семьи (в том числе бывшие) имеют равные права и несут равные обязанности, вытекающие из договора социального найма.

С учетом изложенного, суд полагает возможным определить порядок и размер участия Бердника В.А. в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> размере 1/9.

Принятое решение является основанием для выдачи Берднику В.А. отдельных платежных документов для ежемесячной оплаты за коммунальные услуги в жилом помещении, находящимся по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 234 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бердника В.А. удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Бердника В.А. в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 1/9 доли начисляемых платежей.

Настоящее решение является основанием для выдачи Берднику В.А. отдельного платежного документа согласно установленной доли.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        О.А. Алешина

Мотивированное решение составлено 28 октября 2022 года.