Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-396/2021 (2-3923/2020;) ~ М-4302/2020 от 17.12.2020

УИД 21RS0024-01-2020-005572-80

№ 2-396/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года                                        г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Верзилиной Е.И., с участием истца Короткова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткова Александра Евлогиевича к Коротковой Ирине Анатольевне, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Коротков А.Е. с учетом уточнения обратился в суд с иском к Коротковой И.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании утратившими право пользования <адрес>, снятии с регистрационного учета. Требования обоснованы тем, что истец является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Короткова И.А. состояла в браке с сыном истца, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Стороны членами одной семьи не являются, ответчики в жилом помещении не проживают, с регистрационного учета в добровольном порядке не снимаются, бремя содержания жилого помещения не несут.

    Истец Коротков А.Е. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду сообщил, что Короткова И.А. состояла в браке с его сыном Коротковым А.А., в 2017 году брак расторгнут. ФИО2 является его внучкой, при этом ответчики не проживают в <адрес> примерно с 2014-2015 годов, членами его семьи не являются.

    Ответчик Короткова И.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    С согласия стороны истца суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

    Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, действующим в своих интересах и в интересах ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, действующим за себя и в интересах ФИО10 (продавцы) и Коротковым А.Е., Коротковой В.П., Коротковой Л.А., Коротковым А.А., Коротковым В.А. (покупатели) заключен договор купли-продажи <адрес>.

    Согласно выписке из ЕГРН собственниками <адрес> являются Короткова В.П., Коротков А.Е., Коротков А.А., Коротков В.А., Пайманова Л.А. по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности.

    Ответчики Короткова И.А., несовершеннолетняя ФИО2 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, Короткова И.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета на жилое помещение и адресными справками отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Чувашской Республике.

    Вступившим в законную силу заочным решением мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ брак между Коротковым А.А. и Коротковой И.А. расторгнут, место жительства несовершеннолетней ФИО2 определено с матерью.

Свидетели ФИО12, ФИО13 в судебном заседании показали, что они являются знакомыми семьи Коротковых, Короткова И.А. состояла в браке с Коротковым А.А., ФИО2 является их общей дочерью, приходится внучкой истцу. Короткова И.А. и ФИО2 не проживает в <адрес> примерно пять-шесть лет, выехали добровольно после развода с Коротковым А.А., препятствия в пользовании квартирой им не чинились.

    В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

     Ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

    Ч. 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    Таким образом, поскольку стороны членами одной семьи не являются, истец как собственник квартиры не желает сохранять за ответчиками право пользования жилым помещением, суд признает ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования <адрес>.

    Поскольку ответчики утрачивают право пользования спорным жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Короткову Ирину Анатольевну, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 4 марта 2021 года.

Судья                                                        Е.В. Лащенова