Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-54/2022 от 31.03.2022

Уголовное дело № 1-54/2022

УИД № 02RS0007-01-2022-000255-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2022 года с. Усть-Кан

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Битешев А.М.

с участием государственного обвинителя ФИО3,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6.

представившей удостоверение № и ордер № от *******,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении:

ФИО1, ******* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, состоящего на воинском учете, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 13 февраля 2022 года в <адрес> Республики Алтай он совершил угон автомобиля марки (данные изьяты) с регистрационным знаком № № , принадлежащего ФИО5, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевший ФИО5 просил провести судебное заседание в его отсутствие и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, пояснив, что ущерб ему возмещен в полном объеме, обвиняемый с ним примирился, принес извинения, он простил его, претензий к нему не имеет.

Выслушав государственного обвинителя, возражавшего в прекращении уголовного дела, обвиняемого ФИО1 и его защитника ФИО6, поддержавших ходатайство потерпевшего и просивших прекратить уголовное дело за примирением сторон, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшего по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ инкриминируемое обвиняемому ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести.

Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, до возбуждения уголовного дела явился с повинной, загладил потерпевшему причиненный преступлением вред, примирился с ним, потерпевший претензий к нему не имеет.

Сам обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу: автомобиль марки (данные изьяты) с регистрационным знаком № , возвращенный законному владельцу ФИО5, - оставить в его распоряжении.

Копии настоящего постановления вручить обвиняемому, потерпевшему, прокурору Усть-Канского района.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его постановления через Усть-Канский районный суд.

Судья А.М. Битешев