Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2020 года г.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Дианкиной А.В.
при секретаре Рыбакиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметшиной Т.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ о признании даты выработки требуемого стажа для назначения пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию,
установил:
Мухаметшина Т.Н. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан о признании датой выработки 25-летнего стажа, требуемого для назначения досрочной страховой пенсии – ДД.ММ.ГГГГ, обязании назначить досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает незаконным решение УПФР в части отказа в назначении пенсии и рекомендации обратиться за назначением пенсии не ранее чем за месяц до возникновения права (ДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании истец Мухаметшина Т.Н. и ее представитель Гимаева З.Т., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивали, мотивируя доводами, изложенными в иске.
Представитель ответчика УПФР Рябова Т.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что на ДД.ММ.ГГГГ требуемый стаж педагогической деятельности 25 лет не выработан, ей необходимо обратиться за назначением пенсии не ранее ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочную страховую пенсию имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи. Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.
Согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
Приложением 7 предусмотрено, что в случае возникновения права на страховую пенсию по старости в 2019 году, срок назначения страховой пенсии по старости определен не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
С учетом вышеприведенных положений законодательства досрочная страховая пенсия по старости может быть назначена истцу Мухаметшиной Т.Н. не ранее чем через 6 месяцев с момента возникновения права на нее.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 31.10.2019 истец обратилась в УПФР в Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как педагогическому работнику, имеющему необходимый специальный стаж 25 лет.
Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ Мухаметшиной Т.Н. отказано в назначении досрочной пенсии на том основании, что у истца отсутствует требуемый специальный стаж - 25 лет, так как из этого стажа исключены периоды прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности учителя английского языка и истории в МБОУ «Айшинская средняя общеобразовательная школа ЗМР РТ».
Не согласившись с таким решением, Мухаметшина Т.Н. обратилась в суд с иском о включении периодов работы в специальный стаж.
Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Мухаметшиной Т.Н. удовлетворены. На Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан возложена обязанность включить в специальный стаж Мухаметшиной Т.Н. для назначения досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью периоды прохождения курсов повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности учителя английского языка и истории в МБОУ «Айшинская средняя общеобразовательная школа ЗМР РТ».
Решение вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии истцу было отказано со ссылкой на то, что граждане, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобретут стаж, требуемый для досрочного назначения пенсии, могут получать страховую пенсию по старости через 1 год 6 месяцев, после выработки требуемого стажа. Мухаметшиной Т.Н. рекомендовано обратиться за назначением пенсии не ранее чем за месяц до возникновения права (ДД.ММ.ГГГГ), так как требуемый стаж педагогической работы 25 лет выработан на ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, суд не может согласиться с обоснованностью таких выводов Управления Пенсионного фонда, поскольку решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не порождает право истца на включение спорных периодов в специальный стаж, а констатирует, что эти периоды должны были быть включены в стаж пенсионным органом, поскольку они приравниваются к работе по специальности и в их включении в специальный стаж отказано незаконно.
Как следует из положений закона, возникновение права на назначение досрочной страховой пенсии не находится в зависимости от подтверждения судом возможности зачета периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Таким образом, право на назначение досрочной страховой пенсии истца возникло с момента повторного обращения в пенсионный орган и не зависит от момента вступления в законную силу решения суда, которым в специальный стаж были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации.
По настоящему делу судом установлено, что специальный страховой стаж продолжительностью 25 лет, истец с учетом периодов, включенных решением суда, выработала на ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что у истца имеется необходимая продолжительность специального стажа, с момента его приобретения до обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии прошло 6 месяцев, требования истца о назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
Требование истца о признании датой выработки 25-летнего стажа, требуемого для назначения досрочной страховой пенсии, ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежит, поскольку не является материально - правовым требованием, подлежащим разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а является юридически значимым обстоятельством для разрешения вопроса о назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Мухаметшиной Т.Н. удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного Фонда России по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ назначить Мухаметшиной Т.Н. досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца.
Судья