Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2817/2022 ~ М-1854/2022 от 29.04.2022

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            24 июня 2022 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,

при секретаре Соловьевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2022-002689-37 (№2-2817/2022) по исковому заявлению Публичного акционерного общества « Совкомбанк » к Мещерякову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г.Иркутска обратилось ПАО « Совкомбанк » с исковым заявлением к Мещерякову В.В о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование искового заявления истцом указано, что <Дата обезличена> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включаяи обязательства, оспариваемые сторонами. <Дата обезличена> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № <Номер обезличен>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 500 000 руб., под 20,9 % годовых, сроком на 60 мес. В период действия кредитного договора ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки составляет 101 день. Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки составляет 101 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 19 035,32 рубля. По состоянию на <Дата обезличена> общая задолженность составляет 636754,81 руб., в том числе: просроченная ссуда в размере 498 750,00 руб., просроченные проценты в размере 48 252,33 руб., страховая премия в размере 52 568,68 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 176,08 руб., неустойка на просроченную ссуду 165,85 руб., неустойка за просроченные проценты 11,03 руб., комиссия за дистанционное обслуживание в размере 596,00 руб., иные комиссии 36 234,84 руб. Банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

На основании изложенного просит суд взыскать с Мещерякова В.В. в свою пользу задолженность в размере 636754,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 567,55 руб.

Представитель ПАО « Совкомбанк » в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие представителя истца. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Мещеряков В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем судом вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии со ст.437 ГК РФ реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <Дата обезличена> ПАО « Совкомбанк » и ответчиком заключен кредитный договор №<Номер обезличен> по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в размере 500 000 рублей, сроком на 60 мес. с правом досрочного возврата, под 20,9% годовых. При нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Свои обязательства по выдаче кредита истец выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету RUR/<Номер обезличен> с 31<Дата обезличена>, из которой усматривается, что на счет ответчика поступили денежные средства в размере 500 000 руб. <Дата обезличена>.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, задолженность Мещерякова В.В. по основному долгу и процентам составляет 636 754,81 руб. (основной долг).

Как следует из п. 5.1 Условий кредитования ООО ИКБ « Совкомбанк » физический лиц на потребительские цели банк вправе требовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в том числе в случае несвоевременности любого платежа по договору потребительского кредитования, если просроченный платеж длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей (п. 5.2 Условий).

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору нашел подтверждение, учитывая фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком Мещеряковым В.В. не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> от 31<Дата обезличена> в размере 636 754,81 руб. (основной долг + проценты), являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Из представленного суду платежного поручения№ <Номер обезличен> от 25.04.2022, усматривается, что судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины составили 9 567,55 руб.

С учетом того, что исковые требования ПАО « Совкомбанк » удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 9 567,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд                                                                                РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества « Совкомбанк » удовлетворить.        Взыскать с ФИО5, <Дата обезличена> г.р., уроженца г.Иркутска, паспорт <Номер обезличен> выдан отделом УФМС России по Иркутской области в Свердловском р-не г.Иркутска <Дата обезличена>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> в пользу Публичного акционерного общества « Совкомбанк » задолженность по кредитному договору от 31.10.2021 №<Номер обезличен> в размере 636754,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 567,55 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                           Е.А.Лазарева

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 29.06.2022.