Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-443/2023 от 03.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Володарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Овчинниковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Куанышпековой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сарсенова ФИО16 к администрации МО "Поселок Володарский", Сарсенову ФИО17 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Истец Сарсенов М.У. обратился в суд к администрации МО "Поселок Володарский" о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Джансултанова Р.Т. После смерти матери открылось наследство, состоящее из 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Завещание на наследственное имущество не составлялось. О наследственном имуществе истец не знал, так как считал, что указанный жилой дом принадлежит на праве собственности его тете Сарсеновой Н.У., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Сарсенова Н.У. говорила, что составила завещание на дом на имя сына истца Сарсенова Ф.М. Однако, истцу стало известно, что в ДД.ММ.ГГГГ году его мать Джансултанова Р.У. вступила на 1/4 доли жилого дома В связи с чем, истец обратился к нотариусу, который отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери Джансултановой Р.У., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Судом в качестве соответчика по делу привлечен Сарсенов Ф.М.

Истец Сарсенов М.У. в судебное не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В качестве обоснования наличия уважительности причин пропуска им срока для принятия наследства указал, что не знал и не мог знать о том, что является наследником умершей Джансултановой Р.У. Мать с ним не проживала, его воспитанием занималась тетя Сарсенова Н.У., которая при жизни утверждала, что квартиру полностью завещала сыну истца Сарсенову Ф.М. О том, что у матери имеется 1/4 доли квартиры узнал в ДД.ММ.ГГГГ года, когда его сын стал заниматься оформлением документов на квартиру.

Ответчик Сарсенов Ф.М., представитель администрации МО «Володарский район» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Нотариус Паничкин Р.А. в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> умерла Джансултанова Р.У., что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ., являющаяся матерью истца.

После смерти Джансултановой Р.У. открылось наследственное дело № к имуществу умершей. ДД.ММ.ГГГГ истец Сарсенов М.У обратился к нотариусу нотариального округа "<адрес>" <адрес> Паничкину Р.А. с заявлением о принятии наследства после умершей матери Джансултановой Р.У., которое состоит из 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Постановлением нотариуса Паничкина Р.А. отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства.

В соответствии с положениями пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ. ТОО "Володарское" передало безвозмездно в собственность Сарсеновой Н.У. и Сарсеновой У.З. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Сарсенова Н.У. является наследником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. после матери Сарсеновой У.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. после смерти Сарсеновой У.З. признано недействительным в 1/2 доли от наследуемого имущества. Сарсеновой Р.У. продлен срок для принятия в 1/2 доли от наследуемого имущества после смерти матери Сарсеновой У.З.

Согласно договора выдела доли из совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Сарсеновой Н.У. и Сарсеновой Р.У. на долю вышеуказанной квартиры умершей Сарсеновой У.З. наследниками по закону являются Сарсенова Н.У и Сарсенова Р.У., являющиеся дочерьми Сарсеновой У.З. Поскольку в договоре передачи не определены доли в праве общей собственности на квартиру, сторону определили эти доли, как равные, 1/2 доли Сарсеновой Н.У., 1/2 доли Сарсеновой У.З.

Установлено, что ответчик Сарсенов Ф.М. является собственником 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве наследства по завещанию Сарсеновой Н.У., умершей ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Сарсеновой Р.У. и Джансултановым И.К., после заключения брака Сарсеновой Р.У. присвоена фамилия - Джансултанова.

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что истцу не было известно о наличии у его матери Джансултановой Р.У. права на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., так как с матерью он не проживал с детства, отношения близкими не были, в связи с чем, им бы пропущен срок для принятия наследства. Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердила свидетель Суттубаева С.М.

Таким образом, совокупность всех представленных доказательств, свидетельствует о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Сарсенова ФИО18 к администрации МО "Поселок Володарский", Сарсенову ФИО19 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Сарсенову ФИО20 пропущенный срок для принятия наследства по закону после смерти матери Джансултановой ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Овчинникова