Материал № 4/15-163/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 15 сентября 2023 года
Губахинский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,
при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Габа А.И.,
адвоката Чурилина А.С.,
осужденного Мамадализода ________________
представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шестакова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного Мамадализода ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
установил:
Мамадализода И.З. осужден по приговору Перовского районного суда <адрес> от 6 мая 2019 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение 3 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Мамадализода И.З. обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, доводы которого он и защитник поддержали в судебном заседании.
Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Мамадализода И.З., заслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора об отсутствии оснований для изменения осужденному вида исправительного учреждения, суд приходит к следующему.
По смыслу ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее 2/3 срока наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2-5 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 285-ФЗ).
Как установлено в судебном заседании и усматривается из представленных материалов, осужденный Мамадализода И.З. отбыл необходимую часть срока наказания для перевода из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера и делает для себя должные выводы, обучался и получил специальности, в коллективе осужденных уживается, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя спокойно, на критику и замечания реагирует правильно, за период ДД.ММ.ГГГГ года 7 раз поощрялся.
Вместе с тем, несмотря на некоторые положительные изменения в поведении осужденного Мамадализода И.З., последний в облегченные условия содержания не переводился, к труду относится не всегда добросовестно, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, не всегда участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, взаимоотношения поддерживает с осужденными разной направленности, за весь период отбывания наказания поощрялся нерегулярно, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе администрацией исправительного учреждения оцениваются ежеквартально, единожды поощрен в ДД.ММ.ГГГГ, дважды – в ДД.ММ.ГГГГ, все поощрения получены за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, что свидетельствует лишь о соблюдении осужденным порядка отбывания наказания, за период ДД.ММ.ГГГГ года 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, водворялся в штрафной изолятор, последнее наложенное взыскание от ДД.ММ.ГГГГ является действующим и суду не представлено сведений об его отмене в связи с незаконностью применения, ________________.
Учитывая изложенное, у суда не имеется достаточных оснований считать поведение осужденного Мамадализода И.З. положительным за весь период отбывания наказания, вследствие чего отказывает ему в удовлетворении заявленного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
осужденному Мамадализода ________________ отказать в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись А.С. Галямина