Дело № г. Решение
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года <адрес>
Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со стороны родителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со стороны матери ФИО6 в связи со смертью и отца ФИО7 в связи с его болезнью. В своем заявлении ФИО8 ссылается на то, что он является дядей несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - инвалид второй группы, сам нуждается в постоянном постороннем уходе. Родитель в связи с тяжестью заболевания не в состоянии содержать, ухаживать и воспитывать детей. Просит установить факт отсутствия родительского попечения над ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со стороны отца.
В судебном заседании заявитель ФИО8 заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их.
Представитель отдела опеки и попечительства администрации Назрановского муниципального района РИ ФИО10 в судебном заседании требования заявителя поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что установление факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми необходимо для определения и подтверждения социально-правового статуса детей, оставшиеся без попечения родителей. Другим способом установить факт отсутствия родительского попечения в соответствии с действующим законодательством не представляется возможным, в связи с чем, просит суд удовлетворить заявленные требования.
Суд, выслушав сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.121 СК РФ защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" к полномочиям органов опеки и попечительства относятся, в частности: выявление и учет граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства; установление опеки или попечительства.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 156-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" закреплен перечень лиц, относящихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также определены общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа.
В силу ст. 1 указанного Федерального закона дети, оставшиеся без попечения родителей – это лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке; а лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - это лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.
Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО7 и ФИО6.
Согласно копии свидетельства о смерти I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель пояснил, что отец не может осуществлять родительские обязанности из-за тяжелой болезни, повлекшей инвалидность второй группы, в связи с чем он не может воспитывать и содержать детей.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела письменными доказательствами.
Из справки серии МСЭ-2009 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отец несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО7 является инвалидом второй группы, инвалидность установлена бессрочно.
Как видно из копии заключения клинико-экспертной комиссии протокол № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нуждается в иногороднем лечении, находится в тяжелом состоянии и состоит на диспансерном учете у кардиолога, невролога и эндокринолога.
Согласно ст. 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, чтобы определить детям статус, для дальнейшего жизнеустройства, а именно получить образование, обеспечить социальную помощь. После установления данного факта несовершеннолетние дети официально будут отнесены к категории детей, оставшихся без попечения родителей, им будет назначен опекун и они будут пользоваться всеми льготами, предназначенными для данной категории.
Отсутствие родительского попечения может быть вызвано также болезнью родителей, препятствующей выполнению ими родительских обязанностей, длительным отсутствием родителей (в связи с командировкой, отбыванием наказания в местах заключения и т. п.), уклонением родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов (в том числе при отказе родителей взять своих детей из воспитательных учреждений) и иными причинами.
Таким образом, судом установлено, что в силу вышеуказанных обстоятельств тяжелой болезни и инвалидности второй группы отца несовершеннолетние дети остались без попечения родителя (отца) и находятся на полном иждивении, содержании и воспитании дяди – ФИО8.
При таких обстоятельствах, заявление ФИО8 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО8 об установлении факта отсутствия родительского попечения удовлетворить.
Установить факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со стороны отца ФИО7, в связи с болезнью и с момента смерти матери ФИО6.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья А.Б. Ярыжев