Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2023 ~ М-7/2023 от 13.01.2023

Дело № 2-36/2023

24RS0009-01-2023-000008-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Революции улица, д.11

С.Большой Улуй, Красноярский край 3 марта 2023 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

с участием истца Маскадынов Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маскадынов Е.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс», Обществу с ограниченной ответственностью «Автономия» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, взыскании неустойки, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

истец Маскадынов Е.Н. обратился в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс», Обществу с ограниченной ответственностью «Автономия» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, взыскании неустойки, взыскании штрафа. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ истцом было приобретено в ООО «Автономия» транспортное средство автомобиль <данные изъяты> за счёт кредитных средств. В тот же день истцом с ООО «Автоэкспресс» был заключён опционный договор, стоимость которого составила 206989 рублей 25 копеек. В тот же день истцом с ООО «Автономия» был заключен договор, стоимость которого составила 150000 рублей. При заключении кредитного договора сотрудниками истцу было указано, что подписание дополнительных договоров носит обязательный характер, от услуг по договорам он сможет отказаться по истечении трёх месяцев. Истец был вынужден заключить указанные договоры, которые он квалифицирует как договоры оказания услуг. В настоящее время истец намерен расторгнуть заключённые с ООО «Автоэкспресс» и ООО «Автономия» договоры, поскольку в данных услугах он не нуждается. Истец обратился к ответчикам с претензиями о расторжении договора и возврате уплаченных по ним сумм, в удовлетворении его требований ответчиками было отказано. Основывая свои требования но нормах Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», истец Маскадынов Е.Н. просит расторгнуть договор, заключённый между Маскадынов Е.Н. и Обществом с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс», взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» в пользу Маскадынов Е.Н. уплаченную по договору сумму 206989 рублей 25 копеек, неустойку в сумме 167661 рубль 29 копеек, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, взыскать судебные расходы в сумме 50000 рублей. Кроме того истец просит расторгнуть договор, заключённый между Маскадынов Е.Н. и Обществом с ограниченной ответственностью «Автономия», взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автономия» в пользу Маскадынов Е.Н. уплаченную по договору сумму 150000 рублей, неустойку в сумме 42000 рублей, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, взыскать судебные расходы в сумме 50000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец Маскадынов Е.Н. отказался от иска к ответчику ООО «Автоэкспресс» в полном объеме в связи с добровольным урегулированием спора с данным ответчиком.

Представители ответчиков ООО «Автоэкспресс», ООО «Автономия», третьего лица АО «Экспобанк» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили.

В соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска заявлен добровольно, он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком части требований истца, о чём суду ответчиком ООО «Автоэкспресс» представлены документы. Последствия отказа от иска истцу разъяснены судом. Представитель ответчика ООО «Автоэкспресс» просил о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, ответчик ООО «Автономия», третье лицо на рассмотрении дела по существу не настаивали. Отказ от иска к ответчику ООО «Автоэкспресс» следует принять, производство по делу в указанной части следует прекратить.

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в гражданском деле по иску Маскадынов Е.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс», Обществу с ограниченной ответственностью «Автономия» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, взыскании неустойки, взыскании штрафа,

принять отказ истца от иска к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о расторжении договора, заключённого между Маскадынов Е.Н. и Обществом с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс», взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» в пользу Маскадынов Е.Н. уплаченной по договору суммы 206989 рублей 25 копеек, неустойки в сумме 167661 рубль 29 копеек, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, судебных расходов в сумме 50000 рублей, прекратить производство по гражданскому делу в указанной части.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем её подачи через Большеулуйский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: