Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1126/2023 ~ М-297/2023 от 31.01.2023

                                              Дело №2-1126/2023

                                                                 УИД: 50RS0029-01-2023-000391-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      28 марта 2023г.                                                 г.Наро-Фоминск

      Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

        председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

        при секретаре Щербининой Е.А.,

        рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о сносе самовольной постройки,

                                         УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать самовольной постройкой гаражный бокс с кадастровым номером №, обязать снести самовольную постройку за свой счет.

         Истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

         Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

          Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о сносе самовольной постройки оставить без рассмотрения.

Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                            Бузылева Н.А.