50RS0007-01-2023-003944-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Домодедово 29 августа 2023 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Поповой С.Н.
при секретаре Мишиной Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3278/2023 по иску СНТ «Южный» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, судебных расходов,
установил:
СНТ «Южный» в лице представителя по доверенности ФИО4, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в суд к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств в размере 71 568 рублей.
Требования обоснованы тем, что ФИО1 имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: 142060, <адрес>, мкр. Барыбино, СНТ «Южный», <адрес>, участок 22. На участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской ЕГРН.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вносил в кассу садоводческого некоммерческого товарищества целевые и текущие взносы, что противоречит Уставу СНТ «Южный». До настоящего момента ответчиком не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности. В добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
Представитель истца ФИО4, действующий по доверенности, уточненные требования поддержал и просил удовлетворить по доводам указанным в иске.
Ответчик ФИО1, в судебном заседании уточненные требования признал в полном объеме и просил суд принять признание иска, о чем занесено в протокол судебного заседания.
Третье лицо, в лице председателя СНТ «Ветеран» - ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит заявление о признании иска подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 173,194-198, ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 568 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░