Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-46/2023 (1-539/2022;) от 02.12.2022

Дело № 1-46/2023г.                        УИД: 50RS0015-01-2022-007475-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года                                                г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной И.С.,

при участии:

государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора Нелюбова Е.В.,

подсудимого – Афанасьева В.В.,

защитника – адвоката Зорькина О.К.,

при секретаре судебного заседания Мазур А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Афанасьева В.В., <данные изъяты> ранее судимого:

21 января 2014 года приговором Чухломского районного суда Костромской области за совершение преступления, предусмотренногоп.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 27 апреля 2016 года по отбытии срока наказания;

14 апреля 2017 года приговором Чухломского районного суда Костромской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 20 декабря 2019 года по отбытии срока наказания,

осужденного:

01 ноября 2022 года приговором Дзержинского районного суда города Ярославля за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев В.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Так, 20 апреля 2022 года постановлением мирового судьиСудебного участка № 35 Чухломского судебного района Костромской области Афанасьев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, и невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Данное постановление вступило в законную 05 мая 2022 года.

04 октября 2022 года, в точно неустановленное судом время, но не позднее 03 часов 15 минут, Афанасьев В.В., имея преступный умысел, направленный на управления транспортным средством в состоянии опьянения, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, находясь в состоянии опьянения, сел в точно неустановленном судом месте, в автомобиль марки Лада 219410 Лада Калина (LADA 219410 LADA KALINA), государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО4, после чего осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, находясь на водительском сидении вышеуказанного автомобиля, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, начал движение на указанном автомобиле.

04 октября 2022 года в 03 часов 15 минут, автомобиль марки Лада 219410 Лада Калина (LADA 219410 LADA KALINA), государственный регистрационный знак №, под управлением Афанасьева В.В. на участке автодороги, расположенном около <адрес>, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Истра Московской области старшим лейтенантом полиции ФИО5, в ходе проверки документов у Афанасьева В.В. были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в связи с чем, 04 октября 2022 года в 03 часов 40 минут, Афанасьев В.В., с применением средств видео-фиксации, находясь по адресу: Московская область, город Истра, ул. Коммуны, д. 11-а, был отстранен от управления транспортным средством. После чего, Афанасьеву В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АЛКОТЕКТОР мод. «Юпитер-К», рег. № 50041-12, заводский номер 007348 (дата последней поверки 10 ноября 2021 года), на что Афанасьев В.В. ответил согласием. По результатам освидетельствования, проведённого 04 октября 2022 года анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР» исполнение «Юпитер-К», ФИФ №50041-12, заводский номер 007348, дата последней поверки 10 ноября 2021 года, у Афанасьева В.В. было установлено состояние алкогольного опьянения равное 1,758 мг/литр в выдыхаемом воздухе.

В судебном заседании Афанасьев В.В. заявил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, и согласился с ним в полном объеме. Он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и нет препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимого.

Ходатайство Афанасьева В.В. заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Действия Афанасьева В.В. правильно квалифицированы поч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Афанасьев В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им своевременно – после ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника, после консультаций с последним, и подтверждено им в судебном заседании.

Государственный обвинитель не возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке.

По делу отсутствуют основания для прекращения дела в отношении подсудимого Афанасьева В.В. Учитывая совокупность указанных оснований и условий, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Афанасьев В.В. виновен в предъявленном ему обвинении, подлежит наказанию за совершенное преступление, и что в отношении него возможно и необходимо постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который состоит по месту регистрации на учете у врача-нарколога и врача-психиатра (л.д.133), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.135), и удовлетворительно характеризуется по месту отбывания наказания (л.д.125-126), а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья.

В ходе производства дознания в отношении Афанасьева В.В. была проведена амбулаторная комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза № 3357 от 31 октября 2022 года, согласно выводам которой Афанасьев В.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким–либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У Афанасьева В.В. обнаруживается синдром зависимости от алкоголя(МБ -10 F10.2). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Афанасьева В.В. способности в период инкриминируемого деяния, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования в период инкриминируемых деяний у Афанасьева В.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время Афанасьев В.В. также мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Вопрос об опасности для себя или других лиц, возможности причинения иного существенного время правомерен в отношении лиц, которым рекомендовано применением принудительных мер медицинского характера. В применении принудительных мер медицинского характера Афанасьев В.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств, психотропных веществ (наркомании) у Афанасьева В.В. в настоящее время нет; от прохождении лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д. 82-85).

К обстоятельствам, смягчающими наказание Афанасьеву В.В., суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Афанасьеву В.В.,в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч.2 ст.68 УК РФ в контексте разъяснений, данных в п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд полагает необходимым назначить Афанасьеву В.В., наказание в виде лишения свободы, поскольку только такой вид наказания будет соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, а именно – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера наказания Афанасьеву В.В. суд учитывает положения ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

    Также суд полагает необходимым назначить Афанасьеву В.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

    Кроме того, учитывая, что инкриминируемое подсудимому преступление совершено до вынесения приговора Дзержинского районного суда города Ярославля от 01 ноября 2022 года, суд полагает необходимым применить общие правила назначения наказаний по совокупности преступлений, и на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, присоединить к наказанию, назначенному Афанасьеву В.В. по настоящему приговору, наказание, назначенное ему по вышеуказанному приговору Дзержинского районного суда города Ярославля от 01 ноября 2022 года.

    При этом, суд полагает необходимым зачесть в срок наказания по настоящему приговору наказание, частично отбытое по приговору Дзержинского районного суда города Ярославля от 01 ноября 2022 года.

При назначении Афанасьеву В.В. вида исправительного учреждения суд учитывает разъяснения, данные в п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», согласно которым назначая лицу наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, суд должен назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 УК РФ после определения окончательной меры наказания.

Таким образом, учитывая, что инкриминируемое Афанасьеву В.В. преступление было совершено до вынесения вышеуказанного приговора,и окончательное наказание определяется, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, отбывать наказание ему надлежит в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░,░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ 50 ░░ № 475864 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 50 ░░ № 366008 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 50 ░░ № 366008 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░), ░░░░░░░░ 50 ░░ № 844740 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 50 ░░ № 111485 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.389.6 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-46/2023 (1-539/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Афанасьев Владимир Владимирович
Другие
Зорькин Олег Кузьмич
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Кукушкина Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
istra--mo.sudrf.ru
02.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.12.2022Передача материалов дела судье
13.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.12.2022Судебное заседание
31.01.2023Судебное заседание
21.02.2023Судебное заседание
24.04.2023Производство по делу возобновлено
02.05.2023Судебное заседание
12.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее