Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1180/2022 ~ М-1052/2022 от 29.09.2022

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 г.                                 п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А.,

при помощнике судьи Микелявичус И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Т.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском к Т.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.08.2021г. в размере 1 907 870,59 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 17 739,35 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по возврату кредита.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик Т.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин его неявки суду не представлено.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, с письменного согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.08.2021г. между АО «Россельхозбанк» Т.А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 1 892 400,0 руб.. с процентной ставкой 9,50% со сроком возврата кредита до 05.08.2026г.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется согласно графику.

В соответствии с п. 4.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый в ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 6.1 названных правил кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнил и/или исполнил ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты.

В соответствии с п.6 кредитного договора погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами по 25 числа каждого месяца.

На основании п. 4.7 Правил банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, а также досрочно расторгнуть кредитный договор.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается банковским ордером.

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик Т.А.В. ненадлежащим образом осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

29.07.2022г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до 12.09.2022г., однако требование банка ответчиком не исполнено.

По состоянию на 12.09.2022г. задолженность по кредитному договору составляет 1 907 870,59 руб., в том числе: 1 773 600,74 руб. – сумма основного долга, 7 863,66 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 120 806,63 руб. – проценты за пользование кредитом, 5 599,56 руб. – неустойка за неисполнение обязательства по оплате процентов.

Таким образом, проверив расчеты истца, с учетом сведений, отраженных в выписке по счету, суд находит их верными, произведенными в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона. Контррасчет ответчиком не представлен.

При указанных обстоятельствах исковые требования суд признает обоснованными, потому принимает решение о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 17 739,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> 24 км. <адрес> Бурятской АССР (паспорт серия 81 21 № выдан МВД по <адрес> 12.05.2021г.) в пользу АО «Россельхозбанк» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 05.08.2021г. в размере 1 907 870,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 739,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Зарбаева В.А.

Решение в окончательной форме принято 26 октября 2022г.

Судья                                     Зарбаева В.А.