Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1291/2023 ~ М-626/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-1291/2023

18RS0023-01-2023-000958-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Майоровой Л. В.,

при секретаре Дыньковой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП по Удмуртской Республике Солнышкиной <данные изъяты> к Васильеву <данные изъяты> о выделе доли в земельном участке и нежилом помещении, обращении взыскания на долю земельного участка и долю нежилого помещения,

установил:

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сарапулу УФССП по Удмуртской Республике Солнышкина М.А. обратилась в Сарапульский городской суд с иском к Васильеву А.М. о выделе доли в земельном участке и нежилом помещении, обращении взыскания на долю земельного участка и долю нежилого помещения.

Требования мотивированы следующим: на исполнении в ОСП по городу Сарапулу находится исполнительное производство №, возбужденное 19.06.2015 на основании судебного приказа по делу № от 23.12.2014, выданного Судебным участком № 1 города Сарапула Удмуртской Республики о взыскании с Васильева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженности в сумме 199506,33 руб. Остаток долга по исполнительному производству № составляет 126891,55 руб. Кроме того, в отношении должника имеется сводное исполнительное производство № Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству № составляет 143644,84 руб. В состав сводного исполнительного производства № также входит исполнительное производство № о взыскании исполнительского сбора в размере 2787,85 руб. Добровольно ответчик обязательства не исполняет. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах. Наличие денежных средств, достаточных для погашения задолженности не выявлено. Вместе с тем установлено, что у ответчика имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь участка 17,70 кв. м., на котором расположено нежилое здание, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста (описи имущества). В связи с наличием у должника задолженности, выполнить обязательства по оплате возможно за счет указанного земельного участка. Согласно ответу ЗАГС г. Сарапула должник с 11.09.1993 состоит в зарегистрированном браке с Васильевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Вышеуказанное недвижимое имущество приобретено ответчиками в период брака и в соответствии со ст. 34 СК РФ является их совместной собственностью. Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: выделить ? долю Васильевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь участка 17.70 кв. м. и нежилом здании, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 17,70 кв. м.; обратить взыскание на ? долю земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь участка 17,70 кв. м, принадлежащего Васильеву <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, просил выделить ? долю Васильеву <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь участка 17,70 кв. м. и нежилом здании, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 17,70 кв. м.; обратить взыскание на ? долю земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь участка 17,70 кв. м. и ? долю нежилого здания, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 17,70 кв. м., принадлежащих Васильеву <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебное заседание истец, ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сарапулу УФССП по Удмуртской Республике Солнышкина М.А., ответчик Васильев А.М., третьи лица Васильева И.П., ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Истец, ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сарапулу УФССП по Удмуртской Республике Солнышкина М.А. направила в суд заявление об отказе от исковых требований к Васильеву А.М. о выделе ? доли Васильеву <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь участка 17,70 кв. м. и нежилом здании по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 17,70 кв. м.; обращении взыскания на ? долю земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь участка 17,70 кв. м. и ? долю нежилого здания, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 17,70 кв. м., принадлежащих Васильеву <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с погашением задолженности в полном объеме. Просит производство по делу прекратить.

Суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истец, ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сарапулу УФССП по Удмуртской Республике Солнышкина М.А. ходатайствует об отказе от исковых требований к Васильеву А.М. о выделе ? доли Васильеву <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь участка 17,70 кв. м. и нежилом здании, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 17,70 кв. м.; обращении взыскания на ? долю земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь участка 17,70 кв. м. и ? долю нежилого здания, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 17,70 кв. м., принадлежащих Васильеву <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с полным погашением задолженности.

Ходатайство истца об отказе от исковых требований к Васильеву А.М. выражено в адресованном суду письменном заявлении и приобщено к материалам дела.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает, что отказ от иска может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая принятие судом отказа от иска, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ,

определил:

Заявление истца, ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП по Удмуртской Республике Солнышкиной М.А. удовлетворить.

Принять отказ от иска, производство по гражданскому делу по иску ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП по Удмуртской Республике Солнышкиной <данные изъяты> к Васильеву <данные изъяты> о выделе доли в земельном участке и нежилом помещении, обращении взыскания на долю земельного участка и долю нежилого помещения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:             Майорова Л.В.