Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4174/2023 ~ М-3152/2023 от 02.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-.....- 05 сентября 2023 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-4174/23 по иску ООО «Автосфера» к ИП Х.А.В. , третье лицо САО «ВСК», ООО «Яндекс.Такси» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автосфера» обратилось в суд с иском к ИП Х.А.В. , М.А.М., третье лицо САО «ВСК», ООО «Яндекс.Такси» о возмещении ущерба.

Определением Истринского городского суда -.....- от дата требования ООО «Автосфера» к ИП Х.А.В. , третье лицо САО «ВСК», ООО «Яндекс.Такси» о возмещении ущерба, были выделены в отдельное производство.

Кроме того, определением Истринского городского суда -.....- от дата дело № в части требований ООО «Автосфера» к М.А.М. о возмещении ущерба, было направлено по подсудности в Коминтерновский районный суд -.....-.

В ходе предварительного судебного разбирательства судом обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд -.....-.

Согласно ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Таким образом, ООО «Автосфера» имеющим статус юридического лица, заявлены требования к ИП Х.А.В. , имеющим статус индивидуального предпринимателя, о возмещении ущерба вытекающие из осуществления хозяйственной деятельности юридического лица, которые в силу ч.2 ст.27 АПК РФ подсудны арбитражному суду.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельства, суд считает необходимым передать гражданское дело № по иску ООО «Автосфера» к ИП Х.А.В. , третье лицо САО «ВСК», ООО «Яндекс.Такси» о возмещении ущерба, в Арбитражный суд -.....-.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ООО «Автосфера» к ИП Х.А.В. , третье лицо САО «ВСК», ООО «Яндекс.Такси» о возмещении ущерба, в Арбитражный суд -.....-.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд -.....- в течение 15 дней.

Судья:

Мотивированное определение изготовлено дата.