2-3829/2023 |
74RS0003-01-2023-003972-60 |
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации
г. Челябинск | 01 декабря 2023 года |
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мавлютова Д. З. к Слободчикову А. В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Мавлютов Д.З. обратился в суд с иском к Слободчикову А.В. о взыскании долга по расписке 125 000 руб., процентов за пользование данной денежной суммой и компенсации морального вреда 40 000 руб.
В обосновании иска указано, что на основании расписки от 16.08.2020 ответчик получил от истца денежную сумму 125 000 руб. Так как ответчик данную денежную сумму не возвратил, на нее подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Неисполнение ответчиком обязательства по возврату займа причинило истцу нравственные страдания, которые подлежат компенсации денежной суммой.
Истец Мавлютов Д.З. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик Слободчиков А.В. в судебном заседании участия не принял.
Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося лица, так как оно извещено о месте и о времени судебного заседания.
Суд, выслушав объяснения явившегося лица и исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В судебном заседании установлено, что ответчиком собственноручно написана расписка от 16.08.2020, в соответствии с которой ответчик подтвердил получение от истца денежной суммы 125 000 руб. и обязался вернуть данную денежную сумму в срок до 30.12.2021.
Суд квалифицирует правоотношения сторон по правилам ст. 807 Гражданского кодекса РФ.
Ответчик не представил суду доказательств полного или частичного возврата займа.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд полагает требования истца о взыскании денежной суммы 125 000 руб. подлежащими удовлетворению.
На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
С учетом вывода суда о нарушении ответчиком обязательства по возврату займа истец вправе требовать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами 24 143 руб. 84 коп. исходя из следующего расчета:
за период с 31.12.2021 по 31.12.2021 проценты составляют 29 руб. 11 коп. из расчета: 125 000 руб. сумма долга * 8,5% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 1 количество дней в периоде;
за период с 01.01.2022 по 13.02.2022 проценты составляют 1 280 руб. 82 коп. из расчета: 125 000 руб. сумма долга * 8,5% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 44 количество дней в периоде;
за период с 14.02.2022 по 27.02.2022 проценты составляют 455 руб. 48 коп. из расчета: 125 000 руб. сумма долга * 9,5% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 14 количество дней в периоде;
за период с 28.02.2022 по 10.04.2022 проценты составляют 2 876 руб. 71 коп. из расчета: 125 000 руб. сумма долга * 20% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 42 количество дней в периоде;
за период с 11.04.2022 по 03.05.2022 проценты составляют 1 339 руб. 04 коп. из расчета: 125 000 руб. сумма долга * 17% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 23 количество дней в периоде;
за период с 04.05.2022 по 26.05.2022 проценты составляют 1 102 руб. 74 коп. из расчета: 125 000 руб. сумма долга * 14% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 23 количество дней в периоде;
за период с 27.05.2022 по 13.06.2022 проценты составляют 678 руб. 08 коп. из расчета: 125 000 руб. сумма долга * 11% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 18 количество дней в периоде;
за период с 14.06.2022 по 24.07.2022 проценты составляют 1 333 руб. 90 коп. из расчета: 125 000 руб. сумма долга * 9,5% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 41 количество дней в периоде;
за период с 25.07.2022 по 18.09.2022 проценты составляют 1 534 руб. 25 коп. из расчета: 125 000 руб. сумма долга * 8% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 56 количество дней в периоде;
за период с 19.09.2022 по 31.12.2022 проценты составляют 2 671 руб. 23 коп. из расчета: 125 000 руб. сумма долга * 7,5% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 104 количество дней в периоде;
за период с 01.01.2023 по 23.07.2023 проценты составляют 5 239 руб. 73 коп. из расчета: 125 000 руб. сумма долга * 7,5% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 204 количество дней в периоде;
за период с 24.07.2023 по 14.08.2023 проценты составляют 640 руб. 41 коп. из расчета: 125 000 руб. сумма долга * 8,5% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 22 количество дней в периоде;
за период с 15.08.2023 по 17.09.2023 проценты составляют 1 397 руб. 26 коп. из расчета: 125 000 руб. сумма долга * 12% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 34 количество дней в периоде;
за период с 18.09.2023 по 29.10.2023 проценты составляют 1 869 руб. 86 коп. из расчета: 125 000 руб. сумма долга * 13% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 42 количество дней в периоде;
за период с 30.10.2023 по 01.12.2023 проценты составляют 1 695 руб. 21 коп. из расчета: 125 000 руб. сумма долга * 15% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 33 количество дней в периоде.
На основании п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время признается судом обоснованным.
В ст. 151 Гражданского кодекса РФ указано, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В рассматриваемом случае требование о компенсации морального вреда обусловлено нарушением имущественных прав истца. В настоящее время законодательство не предусматривает возможности компенсации морального вреда в случае нарушения обязательств заемщика по возврату займа. С учетом изложенного исковое заявление в части компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исковые требования о взыскании долга по расписке и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами признаны обоснованными, в связи с чем ответчик обязан возместить расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4 161 руб. 69 коп. и почтовые расходы на выполнение требований п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ в сумме 100 руб., а всего – 4 261 руб. 69 коп.
Расходы истца по уплате государственной пошлины на сумму 300 руб. возмещению не подлежат, так как требование о компенсации морального вреда заявлено безосновательно.
На основании изложенного,
РЕШИЛ:
Исковые требования Мавлютова Д. З. удовлетворить частично.
Взыскать со Слободчикова А. В. в пользу Мавлютова Д. З. денежную задолженность по расписке от 16.08.2020 в сумме 125 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 143 руб. 84 коп. и возмещение судебных расходов в сумме 4 261 руб. 69 коп., а всего взыскать 153 405 руб. 53 коп.
Взыскать со Слободчикова А. В. в пользу Мавлютова Д. З. проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежащие начислению на сумму долга 125 000 руб. с 02.12.2023 по дату его погашения.
В удовлетворении остальной части исковых требований Мавлютова Д. З. отказать.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
Мавлютов Д. З. – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>
Слободчиков А. В. – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>
Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: