Дело № 2-112/2023
(24RS0057-01-2022-001627-35)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 февраля 2023 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,
при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКУ «Управление службы заказчика» Шарыповского муниципального округа Красноярского края к Михайлова Т.А., Попова О.А. о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Истец МКУ «Управление службы заказчика» Шарыповского муниципального округа Красноярского края обратилось с исковым заявлением к ответчикам Михайлова Т.А., Попова О.А. о возложении обязанности привести место захоронения ФИО5 на кладбище села Береш Шарыповского муниципального округа Красноярского края в соответствии с требованиями, предъявляемыми к размерам участков земли, предоставляемых под захоронения.
Требования мотивированы тем, что Постановлением администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п утверждено Положение об организации ритуальных услуг и содержания мест захоронения на территории Шарыповского муниципального округа Красноярского края. В силу пункта 1.4 названного Положения Муниципальное казенное учреждение «Управление службы заказчика» Шарыповского муниципального округа является уполномоченным учреждением, осуществляющим от имени администрации Шарыповского муниципального округа функции по организации ритуальных услуг и содержания мест захоронения. Пунктом 5.12 Положения установлены следующие размеры бесплатно предоставляемых участков земли для погребения и размеры могил: одиночное: размеры участков земли: длина -2,5 метров, ширина-2,0 метров, площадь 5,0 кв.м., размеры могил: длина- 2,0 метров, ширина-1,0 метров, двойное: размеры участков земли: длина- 2,5 метров, ширина-3,0 метров, площадь 7,5 кв.м., размеры могил: длина- 2,0 метров, ширина-1,0 метров. Специалистами администрации Шарыповского муниципального округа установлено, что лицом ответственным за захоронение ФИО5 существенно превышены установленные Постановлением администрации №-п размеры участка земли, бесплатно предоставляемого под захоронение. Нормативный правовой акт, регламентировавший спорные правоотношения на момент захоронения ФИО5- положение о порядке погребения и организации похоронного дела на территории муниципального образования Холмогорский сельсовет <адрес>, утвержденное Решением Холмогорского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №Р, предусматривало аналогичные размеры бесплатно предоставляемых участков земли для погребения и размеры могил. Таким образом, лицом, ответственным за захоронения ФИО5Ню нарушены требования муниципальных нормативных правовых актов органов местного самоуправления, принятых по вопросам местного значения. Кроме того, действиями ответчика нарушаются права и законные интересы истца, как учреждения, уполномоченного по вопросам похоронного дела, обязанного обеспечивать на территории мест захоронения соблюдение установленной нормы отвода каждого земельного участка для захоронения.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебные заседания стороны, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление МКУ «Управление службы заказчика» Шарыповского муниципального округа Красноярского края к Михайлова Т.А., Попова О.А. о возложении обязанности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: В.М. Тупаленко