Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-141/2022 от 15.01.2022

УИД 86RS0№-98

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 января 2022 года                                                         <адрес>

Судья Ханты-Мансийского районного суда <адрес> - Югры Черкашин В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Школьный, <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02:41 часов ФИО1, находясь в районе <адрес> в <адрес>, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей инспектору ГИБДД, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 15.01.2022г.; рапортами сотрудников полиции от 15.01.2022г.; копией протокола об административном правонарушении от 15.01.2022г., составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 15.01.2022г.; копией протокола об административном правонарушении от 15.01.2021г., составленный в отношении ФИО1 по ст. 12.33 КоАП РФ; объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Доказательства получены с соблюдением процессуальных требований.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно части 4 статьи 30 указанного закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1).

Из рапортов сотрудников полиции следует, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, препятствуя исполнению ими своих служебных обязанностей.

Требования сотрудников полиции носили законный характер, были направлены на пресечение совершения ФИО1 правонарушения. Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции у суда не имеется.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер административного проступка. Отягчающих обстоятельств суде не усматривает. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Школьный, <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), ИНН 8601010390, Кор/сч. 40№; КПП 860101001, КБК 188 116 011 910 19000 140, ОКТМО 71829000, счет 03№, БИК 007162163, УИН 18№.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья                                              В.В. Черкашин