Копия
№12-53/2022
63RS0030-01-2022-005600-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тольятти «30» марта 2022 года
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Милованов И.А.,
изучив жалобу ООО «ТОМЕТ», в лице представителя Лычагина А.Л., на постановление старшего государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за объектами химического комплекса, взрывоопасными объектами хранения и переработки растительного сырья Средне-поволжского управления Ростехнадзора Бондаренко С.В. о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «ТОМЕТ»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за объектами химического комплекса, взрывоопасными объектами хранения и переработки растительного сырья Средне-Поволжского управления Ростехнадзора Бондаренко С.В. о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО «ТОМЕТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, 16.11.2021 г. ООО «ТОМЕТ» обратилось в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за объектами химического комплекса, взрывоопасными объектами хранения и переработки растительного сырья Средне-Поволжского управления Ростехнадзора Бондаренко С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «ТОМЕТ», подписанная и поданная от имени его представителя Лычагина А.Л.
30.03.2022 г. от представителя ООО «ТОМЕТ» Дейнека К.С. поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе, в связи с принятием и рассмотрением Ставропольским районным судом Самарской области жалобы ООО «ТОМЕТ» №12-29/2022 на то же самое постановление от ДД.ММ.ГГГГ. № о назначении административного наказания, по тем же основаниям.
Изучением жалобы и доводов, изложенных в ходатайстве представителя ООО «ТОМЕТ», установлено, что постановление Межрегиональным отделом по надзору за объектами химического комплекса, взрывоопасными объектами хранения и переработки растительного сырья Средне-Поволжского управления Росрехнадзора от № от ДД.ММ.ГГГГ. представителем ООО «ТОМЕТ» получена 02.11.2021г.
Настоящая жалоба на вышеуказанное постановление ООО «ТОМЕТ» направлена в Комсомольский районный суд Самарской области 12.11.2021г.
В соответствии с определением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 19.11.2021г. жалоба заявителя передана по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области.
В соответствии с определением Ставропольского районного суда Самарской области от 10.12.2021г. жалобы была возвращена заявителю для устранения недостатков.
Определение Ставропольского районного суда Самарской области представителем ООО «ТОМЕТ» получено 30.12.2021г.
14.01.2022г. представителем ООО «ТОМЕТ» подана жалоба на вышеуказанное определение.
Согласно решения Самарского областного суда Самарской области от 17.02.2022г. определение Ставропольского районного суда Самарской области от 10.12.2021г. отменено с направлением на новое рассмотрение.
14.01.2022г. ООО «ТОМЕТ» повторно направило в Ставропольский районный суд жалобу на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.
В соответствии с определением Ставропольского районного суда Самарской области от 25.01.2022г., повторная жалобы была возвращена заявителю по причине отсутствия необходимых полномочий лица, подписавшего жалобу.
Указанное определение получено ООО «ТОМЕТ» 01.02.2022г.
02.02.2022г. ООО «ТОМЕТ» повторно направило в Ставропольский районный суд жалобу на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ
Данная жалоба от 02.02.2022 г. принята к производству Ставропольского районного суда Самарской области 09.02.2022г. и 30.03.2022г. по указаной жалобе принято решение.
Поскольку ходатайство представителя ООО «ТОМЕТ» Дейнека К.С. о прекращении производства по жалобе поступило до назначения к рассмотрению настоящей жалобы по существу, данное ходатайство заявлено добровольно, отказ от жалобы является правом лица ее подавшего, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, указанное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по жалобе прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Производство по жалобе ООО «ТОМЕТ» на постановление старшего государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за объектами химического комплекса, взрывоопасными объектами хранения и переработки растительного сырья Средне-поволжского управления Ростехнадзора Бондаренко С.В. о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «ТОМЕТ» прекратить.
Настоящее решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья /подпись/ И.А. Милованов