Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1578/2024 ~ М-101/2024 от 16.01.2024

УИД №50RS0016-01-2024-000154-92

Дело № 2-1578/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    14 марта 2024 года

Королевский городской суд Московской области Российской Федерации в составе:

судьи Масленниковой М.М.,

при секретаре Медведевой К.В.,

с участием ст. помощника прокурора г.о. Королев ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьему лицу ОВМ УМВД России по г.о. Королев о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третьему лицу ОВМ УМВД по г.о. Королев МО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обосновании указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Мо, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен брачный договор, согласно которому был установлен режим раздельной собственности, также ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 дал обязательство в нотариальной форме, что в течение одного года он обязуется сняться с регистрационного учета и освободить жилую площадь, расположенную по адресу: Мо, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. брак между сторонами расторгнут. ФИО2 в квартире не проживает, обязательство о снятии с регистрационного учета не исполнил.

ФИО1 просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Мо, <адрес>, Обязать ОВМ УМВД России по г.о. Королев снять с регистрационного учета ФИО5

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному адресу, на судебное заседание по средства почтового извещения, судебные извещения получил, что с учётом ст.165.1 ГК РФ даёт суду основания считать ответчика надлежащим образом, извещённым о времени и месте слушания дела.

        В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

        Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда <адрес>, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.

        Представитель истца ФИО6 не возражал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

        Суд, руководствуясь ст.167, ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

        Представитель третьего лица ОВМ ГУ МВД России по МО не явился, извещался.

Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из материалов дела следует, ФИО1 является собственником квартиры по адресу: Мо, <адрес>, кадастровый номер №, право собственности зарегистрировано в ЕРГН (Л.д. 19-22).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. в квартире зарегистрирован ФИО2 (Л.д. 31).

    В обосновании заявленных требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен брачный договор, согласно которому был установлен режим раздельной собственности ФИО1 в отношении квартиры, находящейся по адресу МО, <адрес> (Л.д. 12-14).

ДД.ММ.ГГГГ. составлено нотариальное обязательство, по условиям которого ФИО2 обязуется в течение одного года с момента подписания обязательства сняться с регистрационного учета и освободить жилую площадь, расположенную по адресу: Мо, <адрес> (Л.д. 15).

    31.01.2023г. брак между сторонами расторгнут (Л.д. 11).

В соответствии с п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Статьей 7 указанного Закона предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из вышеперечисленных норм права и оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, судом установлено, что ответчик законных оснований для регистрации по адресу: МО, <адрес>, <адрес> не имеет, поскольку не является членом семьи собственника, как и не является собственником квартиры, в указанной квартире не проживает, таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: Мо, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Мо, <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья                                                    М.М. Масленникова

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2024 года.

Судья                                                     М.М. Масленникова