Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1320/2023 ~ М-1003/2023 от 06.10.2023

Дело №2-1320/2023

УИД 05RS0005-01-2023-001429-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амирханова Р.А.,, при секретаре судебного заседания Гаджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нейва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ

ООО «Нейва» в лице представителя по доверенности Шибанкова Л.Л. обратилась в суд с выше указанными исковыми требованиями к Абдулаевой А.Н. о взыскании задолженности по в размере 53 223,63 руб., а также государственной пошлины в размере 1 796 руб.

В обоснование иска указал на то, что 14 декабря 2022 года между ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» (далее-МКК) и ООО «Нейва» был заключен Договор № КЛ-12/2022 уступки прав требования (цессии), на основании которого к Истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требование по Договору займа к заемщику: ФИО1.

Договор займа заключен между Ответчиком и МКК в порядке, предусмотренном Правилами предоставления займов с использованием сервиса «PAYLATE – Доверительная оплата», размещенным на официальном сайте МКК в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем подписания Ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи (путем указания проверочного кода, присвоенного Ответчику и полученного им на номер мобильного телефона, указанные на официальном сайте МКК) и последующего предоставления МКК суммы займа одним из способов, предусмотренных Правил.

В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов за пользование займом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет: Основной долг - 20 832,04 руб.; Проценты за пользование микрозаймом – 27 970,12 руб.; Неустойка (штрафы, пени) – 4 421,47 руб.; Итого общая задолженность – 53 223, 63 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Нейва» сумму задолженности по Договору займа , которая по состоянию на 06 сентября 2023 года составляет 53 223,63 руб., в том числе: основной долг - 20 832,04 руб.; проценты – 27 970,12 руб.; неустойка – 4 421,47 руб. Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Нейва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 77.217% годовых с 7 сентября 2023 года (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения займа. Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Нейва» расходы по уплате государственной пошлины – 1 796 руб.

Истец ООО «Нейва» будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания представителя в суд не направило, в своем заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

В силу положений п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Абдулаева А.Н. будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, о причинах не явки не сообщала и не просила рассмотреть дело без ее участия.

При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из договора уступки прав требования № КЛ-12/2022 от 14.12.2022 г. ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» передала ООО «Нейва» права требования по договорам займа к заемщикам физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требование по Договору займа к заемщику: ФИО1.

Из исследованных судом Индивидуальных условий договора о предоставлении потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ответчик ФИО1 заключила потребительский договор займа с ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» на сумму кредита в размере 22107,37 руб. под 77,217 % годовых сроком на 12 месяцев.

Согласно условиям договора потребительского займа от 16.04.2021 г. № 2141041151, договор был заключен в порядке, предусмотренном Правилами, предоставления займов с использованием сервиса «PAYLATE – Доверительная оплата», путем подписания Ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи (путем указания проверочного кода, присвоенного Ответчику и полученного им на номер мобильного телефона, указанные на официальном сайте МКК).

Направление и получение Абдулаевой А.Н. проверочного кода, подтверждается соответствующей Справкой № 37 от 17.01.2023 г.

Получение Абдулаевой А.Н. Денежных средств подтвеждается Платежным поручением 14916 от 19.04.2021г.

Истцом в адрес Ответчика направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требований.

29.03.2023 года Мировым судьей судебного участка № 100 был вынесен судебный приказ по делу № 2-524/2023 о взыскании с Бдулаевой А.Н. в пользу ООО «Нейва» задолженности по договору займа № 2141041151 за период с 14.12.2022 по 01.03.2023г. в размере 45 760, 41 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 786,41 рублей. Определением от 02.08.2023 г. данный судебный приказ был отменен.

В соответствии п.п. 1 и 12 ст. 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

В силу положений п.1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно обз.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу абз.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из выше указанного договора займа, размер процентов установлен при его заключении.

В силу требований обз. 1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Какие либо доказательства о надлежащем исполнении обязательств по договору займа перед займодавцем суду не представлены.

В силу положений абз. 1 ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 24944 от 15.09.2023 г. истцом при подачи искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 1010 руб.

Исходя из выше изложенного, суд находит исковые требование ООО «Нейва » основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

РЕШИЛ

Исковые требование ООО «Нейва » к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Нейва» сумму задолженности по Договору займа № , которая по состоянию на 06 сентября 2023 года составляет 53 223,63 руб., в том числе: основной долг - 20 832,04 руб.; проценты – 27 970,12 руб.; неустойка – 4 421,47 руб.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Нейва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 77.217% годовых с 7 сентября 2023 года (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения займа.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Нейва» расходы по уплате государственной пошлины – 1 796 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Амирханов Р.А.

2-1320/2023 ~ М-1003/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Нэйва"
Ответчики
Абдулаева Аружат Насрулаевна
Суд
Буйнакский городской суд Республики Дагестан
Судья
Амирханов Рамазан Амирханович
Дело на странице суда
buinakskiy-gs--dag.sudrf.ru
06.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2023Передача материалов судье
12.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2023Подготовка дела (собеседование)
03.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее