Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-405/2021 от 25.02.2021

Дело КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

<адрес> Н.                     17 июня 2021 года

Судья Нижегородского районного суда г. Нижнего Н. А. М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<адрес> Н., <адрес>, каб. 125),

с участием заявителя жалобы Балашовой М. М.

Протест прокурора г. Н. Н. на решение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Н. Н. Цыбушкиным А. А., об отказе в удовлетворении жалобы, на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ возбужденному в отношении

Балашовой М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Названным решением постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ возбужденному в отношении Балашовой М. М. было оставлено без изменения, жалоба Балашовой М. М. - без удовлетворения.

На указанное решение, Балашова М. М. подала жалобу, указав на несогласие с вынесенным решением.

Балашова М. М. в судебном заседании доводы жалобы подержала, просила решение отменить.

На основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав явившихся лиц, проверив на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья приходит к следующему.

В силу ст.ст. 24.1, 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Н. Н. Алексеевским Л. С. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Балашова М. М. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ за нарушение п.13.14 Правил дорожного движения РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Н. Н. поступила жалоба Балашовой М. М. о несогласии с постановлением, вынесенными инспектором по ИАЗ ОБ ДИС ОГИБДД УМВД России по г. Н. Н. Алексеевским Л. С.

По результатам рассмотрения жалобы ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Н. Н. Цыбушкиным А.А. вынесено решение, в соответствии с которым постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба Балашовой М. М. без удовлетворения.Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Н: Н. Цыбушкиным А.А.., является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В нарушение ч. 2 ст, 25.1, ст. 25.15, ст. 30.1, ст. 30.2 КоАП РФ сведений о надлежащем извещении Балашовой М. М. о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в ОБ ДПС не имеется, жалоба на постановление рассмотрена не уполномоченным должностным лицом, поскольку старший инспектор по ИАЗ ОБ ДИС ОГИБДД УМВД России по г. Н, Н. Цыбушкин А.А. не является вышестоящим должностным лицом по отношению к инспектору по НАЗ ОБ ДИС ОГИБДД УМВД России по г. Н. Н. Алексеевскому Л. С., как должностному лицу, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Балашовой М. М. по ст. 12.13 КоАП РФ.

Невыполнение требований КоАП РФ о создании необходимых условий для справедливого разбирательства дела и реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу, права на защиту, а именно отсутствие информации о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения жалобы, повлекло существенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела на защиту Балашовой М. М., а также на рассмотрение его жалобы уполномоченным должностным лицом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7. Кодекса по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, решение подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.13 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░..

░░░░░

    /░░░░░░░/

░.░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░

12-405/2021

Категория:
Административные
Статус:
Изменено в связи с исключением выводов, др. коррекции
Ответчики
Миронов Сергей Евгеньевич
Суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Судья
Антонов Михаил Вячеславович
Дело на сайте суда
nizegorodsky--nnov.sudrf.ru
02.03.2021Материалы переданы в производство судье
02.03.2021Истребованы материалы
27.04.2021Поступили истребованные материалы
25.05.2021Судебное заседание
17.06.2021Судебное заседание
02.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее