Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-98/2019 от 08.04.2019

Дело №12-98/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

17 мая 2019 года                                     гор. Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Ишмуратова Л.Ф., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Специализированная передвижная механизированная колонна № 8» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Специализированная передвижная механизированная колонна № 8» (далее по тексту – ООО «СПМК – 8») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Специализированная передвижная механизированная колонна № 8» (далее по тексту – ООО «СЗ «СПМК-8») обжаловало его в суд, считая, что вина во вмененном правонарушении отсутствует, поскольку транспортное средство марки <данные изъяты> в момент фиксации правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, находилось во владении А. на основании договора купли – продажи.

В судебном заседании защитник ООО «СЗ «СПМК-8» Минетуллова А.Г. жалобу поддержала по изложенным в нем основаниям.

ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике, извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило.

Выслушав защитника Минетуллову А.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока, в случае неуплаты административного штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением начальника отдела ПО и ТО ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СПМК – 8» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф ООО «СПМК – 8» не уплачен.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением начальника отдела ПО и ТО ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания; отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта ФГУП «Почта России» о вручении копии постановления о назначении административного наказания; скриншотами из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах об отсутствии сведений об уплате административного штрафа, которые были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

Довод заявителя о несогласии с привлечением ООО «СПМК – 8» к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в связи с нахождением транспортного средства в момент фиксации правонарушения во владении А., основанием к отмене судебного постановления не является. Постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ООО «СПМК – 8» привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, в установленном законом порядке не отменено и вступило в законную силу, предметом обсуждения в рамках данного дела об административном правонарушении оно являться не может.

Административное наказание назначено юридическому лицу с учетом требований статей 3.1, 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса.

Порядок и срок давности привлечения Общества к административной ответственности не нарушены. Оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

Вместе с тем, постановление мирового судьи подлежит уточнению в части наименования юридического лица, привлеченного к административной ответственности.

В соответствии с ч. 6 ст. 2.10 КоАП РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекается вновь возникшее юридическое лицо.

На основании решения генерального директора ООО «СПМК – 8» от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Специализированная передвижная механизированная колонна № 8» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Специализированная передвижная механизированная колонна № 8», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ.

Таким образом, деятельность юридического лица фактически не прекращена, а лишь изменено его наименование, что в данном случае не освобождает ООО «СЗ «СПМК-8» от административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «СПМК – 8» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ООО «СЗ «СПМК-8» - без удовлетворения.

Уточнить наименование юридического лица, привлеченного к административной ответственности, Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Специализированная передвижная механизированная колонна № 8»

Судья                                 Л.Ф.Ишмуратова