Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-138/2023 (2-659/2022;) ~ М-696/2022 от 15.12.2022

Определение

26 января 2023 года                                                                      город Черемхово

Черемховский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.М., при секретаре Котиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

в обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства 78200 рублей, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Право требования по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии У№ перешло к истцу. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 120536,09 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3610,72 рублей.

В судебное заседание истец ООО «АйДи Коллект», надлежаще извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, представителя не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела, уважительных причин неявки суду не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в другой суд, в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика – гражданина или по месту нахождения ответчика – организации.

В судебном заседании установлено, что истец, подавая заявление в Черемховский районный суд, указал в качестве места жительства ответчика ФИО1 – квартал 1, <адрес>.

Согласно сведениям ГУ МВД России по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>, территория 5168-й км ВСЖД, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Пунктом 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», разъяснено, что если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на дату принятия искового заявления ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ответчик была зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное дело должно быть передано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению общества с общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                 В.М. Овчинникова

Копия верна: судья                                                           В.М. Овчинникова