Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-903/2022 ~ М-883/2022 от 24.08.2022

УИД № 59RS0017-01-2022-001146-07

Дело № 2-903/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2022 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ануфриевой С.В., при секретаре судебного заседания Мельниковой М.Б., с участием представителя истца Маркеловой Н.С., в ходе рассмотрения в предварительно судебном заседании гражданского дела по иску Администрации Губахинского городского округа Пермского края к Гафуровой ________________ об обязании вернуть неосновательное обогащение,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Губахинского городского округа Пермского края обратилась в Губахинский городской суд с иском к Гафуровой ________________ о возложении обязанности вернуть сумму неосновательного обогащения.

От ответчика в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по его месту жительства в Орджоникидзевский районный суд города Перми.

Представитель истца оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик Гафурова Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в г.Перми по ________________, в городе Губаха она не проживает. Указанное подтверждается адресной справкой на Гафурову Л.И.

Поскольку судом установлено, что на дату подачи иска постоянным местом жительства ответчика г. Губаха не являлся, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства на территории г. Перми, то в соответствии с нормами п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и передать настоящее дело на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд города Перми.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-903/2022 по иску Администрации Губахинского городского округа Пермского края к Гафуровой ________________ об обязании вернуть неосновательное обогащение передать в Орджоникидзевский районный суд города Перми для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.

    Судья:                                       С.В.Ануфриева