Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-191/2023 от 09.02.2023

Дело

УИД - 24RS0-39

ОПРЕДЛЕНИЕ

    <адрес>    27 февраля 2023 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО2, ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> вынесено постановление о привлечении к административной ответственности ООО «СТК» за нарушение ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Не соглашаясь в вынесенным постановлением ФИО1 направил в суд жалобу, в которой просит отменить постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 22.12.2022г., в отношении ФИО1, так как с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ПАЗ 320414-04, рег. номер У739ОЕ/124, находилось в распоряжении ООО «СТК», на основании договора аренды от 15.11.2021г. и путевого листа от 06.11.2022г.

Жалоба ФИО1 не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

ФИО1 обратился с жалобой о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 09 мин. по адресу г.<адрес> Красноярский рабочий <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1, статьей 30.9 КоАП право на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление (решение), потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

В отношении ФИО1, производство по делу об административном правонарушении не велось, к категории вышеуказанных лиц, он не относится.

При таких обстоятельствах, ФИО1 не является лицом, имеющим право обжаловать принятое по настоящему делу об административном правонарушении постановление.

Поскольку жалоба подана на постановление от 22.12.2022г., производство по жалобе исключается, в связи с чем, жалоба не может быть рассмотрена по существу и подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю, со всеми приложенными к ней документами.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течении 10 суток со дня его получения с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                                      ФИО2

12-191/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Кнапнугель Константин Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Сорокина Елена Михайловна
Статьи

ст.12.12 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
09.02.2023Материалы переданы в производство судье
09.02.2023Истребованы материалы
22.02.2023Поступили истребованные материалы
27.02.2023Возвращено без рассмотрения
09.03.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
21.03.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
23.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2023Вступило в законную силу
25.04.2023Дело оформлено
20.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее