Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-408/2024 от 13.05.2024

дело № 12-408/2024

РЕШЕНИЕ

г. Нижнекамск                                                                                  18 июня 2024 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.И. Гиззатуллин, при секретаре судебного заседания К.Д. Ксенофонтовой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ганина Александра Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 17 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка №10 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении от 17 апреля 2024 года А.А. Ганин подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

А.А. Ганин, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указывает, что исполнительное производство ...-ИП, в рамках которого установлено временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, окончено судебным приставом-исполнителем ... в связи с оплатой задолженности.

В судебное заседание А.А. Ганин не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 17.17 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, – что влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Порядок применения в отношении должника ограничения на пользование специальным правом регламентируется положениями части 5 статьи 64 и статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве.

Согласно статье 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1).

В силу части 1 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из содержания статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении указанного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из обжалуемого судебного акта, ... в 08 часов 15 минут А.А. Ганин, находясь возле ..., управлял транспортным средством «..., чем нарушил установленное в отношении него в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В материалах дела имеется решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... ... об установлении в отношении А.А. Ганина, ... года рождения, временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству ...-СД от ..., находящемуся на исполнении в ОСП ... по ... ГУФССП России по ....

Между тем, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по г. набережные Челны Л.С. Шакирьяновой от 26.05.2023 исполнительное производство ...-ИД от ... окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме, то есть оплатой штрафов.

Таким образом, на момент выявления факта управления А.А. Ганиным транспортным средством 03.04.2024, требования исполнительного документа по исполнительному производству в полном объеме были исполнены.

Согласно положениям частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление от 17 апреля 2024 года подлежит отмене, производство по делу – прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №10 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 17 апреля 2024 года о привлечении Ганина Александра Анатольевича к административной ответственности по статье 17.17 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).

Судья                                                             Р.И. Гиззатуллин