Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9090/2024 ~ М-5786/2024 от 22.04.2024

УИД     50RS0031-01-2024-008768-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2024 года                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                   Кузьминой А.В.

При ведении протокола секретарем              Курбановой М.К.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Косаревой Ларисы Ивановны к Куковской Надежде Ивановне об установлении смежной границы земельных участков, исключении сведений из ЕГРН,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится указанное гражданское дело.

В суд в ходе рассмотрения дела по существу от сторон поступил проект мирового соглашения, подписанный представителями сторон, полномочия на подписание мирового соглашения судом проверены. В проекте мирового соглашения содержится ходатайство о его утверждении.

    Суд полагает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221, главой 14-1 ГПК РФ сторонам разъяснены и известны последствия отказа от иска, признания иска или утверждения мирового соглашения, что отражено в мировом соглашении, представленном суду и приобщенном в материалы дела.

Руководствуясь ст.ст.39,152, 173,220,221, главой 14-1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Косаревой Ларисой Ивановной (паспорт №) и Куковской Надеждой Ивановной (паспорт №), в соответствии с которым:

1.    Установить границы земельного участка с К№, расположенного по адресу: АДРЕС и земельного участка с К№ расположенного по адресу: АДРЕС без изменения их площади, в соответствии с планом границ земельных участков, выполненным кадастровым инженером ФИО

2.      Исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек земельного участка с К№, расположенного по адресу: АДРЕС установить границы земельного участка с К№, площадью 2508 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС в следующих координатах поворотных точек:

Имя

точки            X, м        Y, м

№

№

№

№

№

№

№

№

№

3.    Исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек земельного участка с К№, расположенного по адресу: АДРЕС установить границы земельного участка с К№ площадью 2508 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС в следующих координатах поворотных точек:

Имя

точки        X, м            Y, м

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

4.    Стороны совместно подают необходимый пакет документов для внесения изменений в сведения ЕГРН о координатах поворотных точек границ земельных участков, указанных в настоящем соглашении в течении пяти дней с момента вынесения Определения Одинцовским городским судом Московской области об утверждении мирового соглашения.

5.    Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-9090/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по гражданскому делу №2-9090/2024 прекратить и сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

        Председательствующий: