Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-927/2023 ~ М-4544/2023 от 04.12.2023

9-927/2023                                                                                                        Копия.

М-4544/2023

59RS0001-01-2023-006274-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Пермь                            27 декабря 2023 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Желудкова С.А., рассмотрев заявление Шипицина И.Ю к СНТ «Коллективный сад №» об обязании принять заявление, обязании произвести перерасчет,

установил:

Истец Шипицина И.Ю обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Коллективный сад №» об обязании принять заявление, обязании произвести перерасчет.

Определением суда от 08.12.2023 заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а именно: в нарушение ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не указаны сведения об ответчике; к иску не приложены; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Заявителю было предложено в срок до 26.12.2023 года устранить указанные в определении недостатки.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80093991062146 (...) заказное письмо Дзержинского районного суда г. Перми в адрес Шипицина И.Ю с копией определения от 08.12.2023 получено истцом - Дата.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, 2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Указанные в определении от 08.12.2023 недостатки заявителем в установленный срок не устранены.

С учётом изложенного, исковое заявление с приложенными к нему документами, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Заявление со всеми приложенными документами возвратить Шипицина И.Ю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

... Судья ... С.А.Желудкова