Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2318/2024 от 10.06.2024

Дело № 2-2318/2024

УИД: 51RS0002-01-2024-001825-64

Решение в окончательной форме изготовлено 8 августа 2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2024 г.                                                              город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Н.Н.,

при секретаре Мильчаковой В.В.,

с участием представителя истца Малец А.Д.,

представителя ответчика Ветошкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации города Мурманска к обществу с ограниченной ответственностью «Решение» о защите прав потребителей, возложении обязанности выполнить работы,

УСТАНОВИЛ:

администрация города Мурманска обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Решение» (далее – ООО «Решение») о защите прав потребителей, возложении обязанности выполнить работы.

В обосновании заявленных требований указано, что в администрацию                            г. Мурманска обратился Меньшиков А.В., являющийся нанимателем жилого помещения №*** в адрес***, по вопросу ненадлежащего санитарно-технического состояния общего имущества указанного многоквартирного дома.

МКУ «Новые формы управления» по поручению администрации города Мурманска *** проведена проверка фактов, изложенных в обращении Меньшикова А.В., в результате которой установлено следующее:

Общий санитарный узел квартир №*** (5 этаж):

- в помещении туалета отсутствует сливной бачок;

- в помещении душевой комнаты отсутствует смеситель, подача горячего и холодного водоснабжения не осуществляется (на подводящих трубопроводах установлены заглушки);

- в помещении умывальной комнаты отсутствуют мойки (2 штуки), подача горячего и холодного водоснабжения не осуществляется (на подводящих водах установлены заглушки).

По результатам проведенной проверки составлен акт от *** №***, согласно которому ООО «РЕШЕНИЕ» (ИНН 5190094780) необходимо организовать и обеспечить выполнение работ по приведению помещения общего санитарного узла квартир №№*** многоквартирного адрес*** в надлежащее техническое состояние.

Истец с учетом уточнения исковых требований просит обязать ООО «Решение» (ИНН 5190094780) в течение семи дней с момента вступления решения суда в законную силу организовать и обеспечить выполнение работ по приведению помещения общего санитарного узла квартир №*** адрес*** в надлежащее техническое состояние, а именно выполнить: установку сливного бачка в помещении общего туалета квартир №***; установку смесителя и восстановление подачи холодного и горячего водоснабжения в общей душевой комнате квартир №***; установку моек (2 шт.) со смесителями и восстановление подачи холодного водоснабжения в общей умывальной комнате квартир №***.

Представитель администрации города Мурманска Малец А.Д. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Обратила внимание суда на то, что договором управления многоквартирным домом в приложении №*** «Акт о составе и состоянии общего имущества собственников помещений в многоквартирном адрес***» к помещениям общего пользования отнесены в том числе коридоры, душевые, кухни, туалеты, умывальные, кладовые, холлы; в приложении №*** «Перечень работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном адрес***» в перечень работ, осуществляемых управляющей организацией, входят смена смесителей с душевой сеткой, смена смывных бачков, смена унитазов, смена умывальника, регулировка смывного бачка - ремонт. В связи с чем настаивала, что именно ответчик должен выполнить заявленные в иске работы. Также дополнила, что по договору социального найма наймодателю передается жилое помещение в общежитии, в общую площадь которого включена именно сама комната, душевая, туалет, кухня – это уже общедомовое имущество. Кроме того, просила обязать ответчика выполнить работы в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку они связаны с обеспечением гигиены жильцов, обеспечением их водой.

Представитель ответчика ООО «Решение» Ветошкина А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в представленном отзыве на исковое заявление. Указала, что в спорном многоквартирном доме, согласно плану экспликации на 5 этаже расположены 2 секции, каждая секция имеет вход/выход на общую лестницу через лестничную площадку, секции полностью изолированы друг от друга, не имеют общих коридоров и общих вспомогательных помещений. Жильцы обозначенного дома, проживающие в разных секциях, пользуются разными вспомогательными помещениями, в том числе, туалетная комната, у них отсутствует доступ к вспомогательным помещениям, расположенным в других секциях. Таким образом, секция, в которую входят жилые и вспомогательные помещения (кухня, душевая и туалетная комната), расположенные за пределами жилых комнат и предназначенные для использования гражданами, проживающими в жилых комнатах данной секции, аналогична коммунальной квартире, в связи с чем бремя расходов на содержание общего имущества секции применительно к общему имуществу коммунальной квартиры статьей 43 Жилищного кодекса Российской Федерации возложена на собственников помещений, входящих в состав конкретной секции многоквартирного дома. Возложение данной обязанности на управляющую организацию не основано на законе. Вместе с тем, в случае приобретения собственниками (нанимателями) жилых помещений №*** многоквартирного адрес*** сантехнического оборудования, необходимого для устранения неисправностей обозначенных в заявленных требованиях, управляющая компания выполнит работы по приведению помещения санитарного узла указанных квартир в надлежащее состояние. Также пояснила, что дом был принят управляющей компанией уже с отсутствующими в спорном помещении сливным бачком, смесителем, мойками, по какой причине они отсутствуют, пояснить не может. Секции оборудованы дверьми, закрываются на замок. Замок, скорее всего, установили сами жильцы, предусмотрен ли он проектом и технической документацией, пояснить не может. Плата за спорные жилые помещения начисляется как за коммунальную квартиру, но как именно начисляется плата за вспомогательные помещения душевой, туалета, кухни, пояснить не может.

Третье лицо Меньшиков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что указанные работы не производятся с 2018 г., с того времени как он заселился в общежитие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 34 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), входит в структуру органов местного самоуправления.

В соответствии со статьей 44 Закона Российской Федерации от                              07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в целях защиты прав потребителей на территории муниципального образования органы местного самоуправления вправе: рассматривать жалобы потребителей, консультировать их по вопросам защиты прав потребителей; обращаться в суды в защиту прав потребителей (неопределенного круга потребителей).

Учитывая, что администрация города Мурманска обратилась в суд с исковым заявлением в интересах потребителя, суд приходит к выводу, что заявление подано администрацией города Мурманска в пределах предоставленных ей законом полномочий.

В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения, в данном доме оборудование (технические подвалы), иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Согласно пункту 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен квартирный дом; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что управление многоквартирным домом адрес*** осуществляет ООО «Решение» (ИНН №***) на основании договора управления (реестр №*** от ***), условиями которого определен объем прав, обязанностей и ответственность управляющей организации при осуществлении содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что в администрацию г. Мурманска обратился Меньшиков А.В., являющийся нанимателем жилого помещения №*** в адрес***, по вопросу ненадлежащего санитарно-технического состояния общего имущества указанного многоквартирного дома.

МКУ «Новые формы управления» по поручению администрации города Мурманска *** проведена проверка фактов, изложенных в обращении Меньшикова А.В., в результате которой установлено следующее:

общий санитарный узел квартир №*** (5 этаж):

- в помещении туалета отсутствует сливной бачок;

- в помещении душевой комнаты отсутствует смеситель, подача горячего и холодного водоснабжения не осуществляется (на подводящих трубопроводах установлены заглушки);

- в помещении умывальной комнаты отсутствуют мойки (2 штуки), подача горячего и холодного водоснабжения не осуществляется (на подводящих водах установлены заглушки).

В результате проведенной проверки составлен акт от *** №***, согласно которому ООО «РЕШЕНИЕ» (ИНН №***) необходимо организовать и обеспечить выполнение работ по приведению помещения общего санитарного узла квартир №*** многоквартирного адрес*** в надлежащее техническое состояние.

С целью определения состояния общего имущества многоквартирного адрес***, определением суда от *** было назначено проведение комиссионного обследования санитарно-технического состояния общего имущества указанного многоквартирного дома, по результатам которого *** был составлен акт №***, согласно которому ООО «Решение» необходимо по адрес*** корпус 1 организовать и обеспечить выполнение работ по приведению помещения общего санитарного узла квартир №*** в надлежащее техническое состояние, а именно: установить сливной бачок в помещении общего туалета квартир №***; установить смеситель и восстановить подачу холодного и горячего водоснабжения в общей душевой комнате квартир №***; установить мойки (2 шт.) со смесителями и восстановить подачу холодного водоснабжения в общей умывальной комнате квартир №***.

Также во исполнение определения суда *** было проведено комиссионное обследование санитарно-технического состояния общего имущества указанного многоквартирного дома, по результатам которого *** был составлен акт №***, согласно которому ООО «Решение» необходимо по адрес*** корпус 1 организовать и обеспечить выполнение работ по приведению помещения общего санитарного узла квартир №*** в надлежащее техническое состояние, а именно: установить сливной бачок в помещении общего туалета квартир №***; установить смеситель и восстановить подачу холодного и горячего водоснабжения в общей душевой комнате квартир №***; установить мойки (2 шт.) со смесителями и восстановить подачу холодного водоснабжения в общей умывальной комнате квартир №***.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы гражданского дела доказательствами, соответствующими принципам относимости и допустимости.

С целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности, проведения единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов; обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту жилищного фонда Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 были утверждены Правила и технической эксплуатации жилищного фонда (далее - Правила), которые определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда (пункт 1.1 Правил).

Правила являются обязательными для организаций, занятых обслуживанием жилищного фонда. В названном документе перечислено, что именно должно включаться в содержание и техническое обслуживание дома, а также указаны параметры и условия, которым в целях безопасности людей и сохранности жилого дома в любом случае должны отвечать строительные конструкции этого дома независимо от желания собственников отдельных его помещений и включения соответствующих работ и услуг в договор с управляющей компанией (Постановление Президиума ВАС РФ от 29.09.2010 № 6464/10).

Согласно пункту 5.8.3 Правил № 170 организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать проведение профилактических работ (осмотры, наладка систем), планово-предупредительных ремонтов, устранение крупных дефектов в строительно-монтажных работах по монтажу систем водопровода и канализации (установка уплотнительных гильз при пересечении трубопроводами перекрытий и др.) в сроки, установленные планами работ организаций по обслуживанию жилищного фонда; устранение утечек, протечек, закупорок, засоров, дефектов при осадочных деформациях частей здания или при некачественном монтаже санитарно-технических систем и их запорно-регулирующей арматуры, срывов гидравлических затворов, гидравлических ударов (при проникновении воздуха в трубопроводы), заусенцев в местах соединения труб, дефектов в гидравлических затворах санитарных приборов и негерметичности стыков соединений в системах канализации, обмерзания оголовков канализационных вытяжек и т.д. в установленные сроки; инженерный за своевременным исполнением заявок нанимателей на устранение неисправностей водопровода и канализации.

В соответствии с пунктом 5.8.7 Правил № 170 работники организаций по обслуживанию жилищного фонда должны разъяснять потребителям необходимость соблюдения настоящих правил пользования водопроводом и канализацией содержать в чистоте унитазы, раковины и умывальники; не поломок, установленных в квартире санитарных приборов и арматуры; санитарные приборы и открыто проложенные трубопроводы от ударов, механических нагрузок.

Невыполнение ремонта может привести к дальнейшему разрушению общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, что нарушает права всех собственников и нанимателей, которые являются потребителями услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества.

Кроме того, согласно ответу Комитета имущественных отношений администрации города Мурманска жилые помещения №*** в адрес*** числятся в реестре муниципального имущества города Мурманска и используются как жилые помещения специализированного жилищного фонда (жилые помещения в общежитии).

Жилое помещение №*** общей площадью 11,70 кв.м., в том числе жилой площадью 10,80 кв.м., по указанному адресу предоставлено Литвинову В.Л. на основании договора найма жилого помещения в общежитии от *** №*** для временного проживания. Срок окончания договора – ***

Жилое помещение 54 по указанному адресу состоит из двух койко-мест. Первое койко-место предоставлено Веснину С.В. на основании ордера от *** №*** для временного проживания с правом регистрации по месту жительства (с *** по настоящее время). Соглашение о прекращении права пользования жилым помещением не заключалось.

Второе койко-место общей площадью 5,85 кв.м., в том числе жилой площадью 5,40 кв.м., предоставлено Борисову В.Л. на основании договора найма жилого помещения в общежитии от *** №*** для временного проживания. Срок окончания договора – ***

Жилое помещение 55 по указанному адресу числится пустующим в период с *** по настоящее время.

Жилое помещение 56 по указанному адресу общей площадью 6,35 кв.м., в том числе жилой площадью 5,85 кв.м., предоставлено Меньшикову А.В. на основании договора найма жилого помещения в общежитии от *** №*** для временного проживания. Срок окончания договора – ***

При этом, как пояснила в судебном заседании представитель истца, наймодателю передается жилое помещение в общежитии, в общую площадь которого включена именно сама комната, а душевая, туалет, кухня отнесены к общедомовому имуществу.

Также судом установлено, что между собственниками помещений многоквартирного адрес*** и управляющей организацией ООО «Решение» заключен договор управления многоквартирным домом (реестр №*** от ***), предметом которого является оказание за плату собственникам помещений услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества. Данный договор не расторгнут и недействительным не признан.

В приложении №*** к указанному договору «Акт о составе и состоянии общего имущества собственников помещений в многоквартирном адрес***» к помещениям общего пользования отнесены в том числе коридоры, душевые, кухни, туалеты, умывальные, кладовые, холлы; в приложении №*** «Перечень работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном адрес***» в перечень работ, осуществляемых управляющей организацией, входят смена смесителей с душевой сеткой, смена смывных бачков, смена унитазов, смена умывальника, регулировка смывного бачка - ремонт.

Учитывая изложенное, приведенные стороной ответчика доводы о том, что ремонт мест общего пользования в секции комнат должны нести собственники этих комнат, образующих коммунальную квартиру, отклоняется судом, поскольку данные доводы основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, опровергаются материалами дела.

Спорные помещения (коридор, кухня, умывальная комната) в многоквартирном доме, в которых необходимо выполнить работы по текущему ремонту, относятся к местам общего пользования, предназначены для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме и в соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 2 Правил № 491 входят в состав общего имущества многоквартирного дома, обязанность и ответственность по обеспечению надлежащего содержания которого, выполнение работ по его надлежащему содержанию при управлении многоквартирным домом управляющей организацией возложена на управляющую организацию, в данном случае – на ООО «Решение».

Довод представителя ответчика о том, что секция указанных выше комнат, имеющих выход в общий коридор с общим санузлом и общей кухней на несколько комнат, представляет собой коммунальную квартиру, несостоятелен.

Из анализа норм жилищного законодательства следует, что коммунальная квартира - это квартира, обеспечивающая возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в многоквартирном доме и помещениям общего пользования в квартире, состоящая из нескольких жилых помещений (комнат), в которой проживают два и более пользователя и (или) собственника, не являющихся членами одной семьи, на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных в установленном порядке в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат), или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты). Оснований для выводов о том, что совокупность комнат в общем коридоре бывшего общежития образует единое, структурно обособленное жилое помещение в многоквартирном жилом доме, является коммунальной квартирой, заселение которой должно производиться по правилам статьи 59 Жилищного кодекса Российской Федерации, не имеется.

По договору управления многоквартирным домом одна сторона по заданию другой стороны в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества (статья 162 Жилищного кодека Российской Федерации).

Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодека Российской Федерации.

Как указано выше, осуществляя управление многоквартирным жилым домом, ООО «Решение» приняло на себя обязательства по оказанию за плату собственникам помещений в данном доме услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома, качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, на основании положений указанных правовых норм ООО «Решение» несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества многоквартирного адрес***, за безопасные и благоприятные условия проживания граждан.

Доказательств того, что со стороны ООО «Решение» были предприняты все необходимые и своевременные меры по выполнению возложенных на управляющую организацию обязанностей, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание тот факт, что до разрешения дела в суде перечисленные в акте комиссионного обследования работы ответчиком не проведены, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ООО «Решение» обязанности по организации и выполнению названных выше работ по текущему ремонту общего имущества адрес***.

До настоящего времени выявленные нарушения в содержании общего имущества многоквартирного дома не устранены. Доказательств обратного, как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной ответчика не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Невыполнение данных работ нарушает права муниципального образования город Мурманск в лице администрации города Мурманска в связи с невозможностью реализации своего права на предоставление гражданам жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма в соответствии с жилищным законодательством.

Принимая во внимание установленный факт ненадлежащего исполнения ООО «Решение» обязанностей по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном адрес***, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

При определении перечня и объема работ, необходимых для приведения общего имущества многоквартирного дома в надлежащее состояние, суд руководствуется актами от *** №***, от *** №*** и от *** №***, составленными МКУ «Новые формы управления», поскольку они не оспорены, недействительными не признаны.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание необходимость выполнения указанных работ, суд устанавливает срок исполнения решения суда в течение пятнадцати рабочих дней с момента вступления решения в законную силу, полагая, что установленный срок является разумным и достаточным.

При этом ответчик не лишен права в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, ходатайствовать перед судом о предоставлении отсрочки исполнения судебного постановления при наличии соответствующих обстоятельств и предоставления доказательств, подтверждающих невозможность исполнения решения суда в установленный срок.

Таким образом, заявленные требования суд удовлетворяет, возложив на ответчика обязанность в течение пятнадцати рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда обеспечить проведение работ по устранению выявленных недостатков.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ООО «Решение» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации города Мурманска к обществу с ограниченной ответственностью «Решение» о защите прав потребителей, возложении обязанности выполнить работы – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Решение» (ИНН №***) в течение пятнадцати рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу организовать и обеспечить выполнение работ по приведению помещения общего санитарного узла квартир №*** адрес*** в надлежащее техническое состояние, а именно выполнить: установку сливного бачка в помещении общего туалета квартир №*** адрес***; установку смесителя и восстановление подачи холодного и горячего водоснабжения в общей душевой комнате квартир №*** адрес***; установку моек (2 шт.) со смесителями и восстановление подачи холодного водоснабжения в общей умывальной комнате квартир №*** адрес***.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Решение» (ИНН №***) государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Мурманск в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья                                         Н.Н. Самохвалова