Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-138/2022 от 31.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2022 года г. Ефремов

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Рыжкина О.В., изучив жалобу представителя ТД «АгроКапитал» по доверенности ФИО1 на постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области об административном правонарушении № <данные изъяты> от 7 сентября 2021 года, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

в адрес суда по подведомственности поступила жалоба представителя ТД «АгроКапитал» по доверенности ФИО1 на постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области об административном правонарушении № <данные изъяты> от 7 сентября 2021 года, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в которой он просит указанное постановление отменить.

Изучив жалобу и дополнительно истребованные материалы, поступившие в адрес суда 21 июня 2022 года, судья приходит к следующему.

Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 3 июля 2007 г. № 623 – О – П и от 15 января 2009 г. № 144 – О – П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч.1 ст.47 и ч.3 ст. 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

В соответствии с пунктом 3 части 1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространятся юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно представленной надлежащим образом заверенной копии постановления № <данные изъяты> от 7 сентября 2021 года, ООО «ТД АгроКапитал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, которое зафиксировано в автоматическом режиме специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме «СВК», установленным на 18 км + 790 м автодороги Лапотково-Ефремов.

Указанный участок дороги, согласно Выписки из Единого государственного реестра автомобильных дорог, проходит по территории Щекинского района Тульской области, на который распространяется юрисдикция Щекинского межрайонного суда Тульской области.

Таким образом, жалоба представителя ТД «АгроКапитал» по доверенности ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, от 7 сентября 2021 года, не подведомственна Ефремовскому межрайонному суду Тульской области

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 7 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.21.1 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░