Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2028/2023 ~ М-1324/2023 от 30.05.2023

УИД 23RS0044-01-2023-001630-77

к делу № 2-2028/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ст. Северская                                  06 июля 2023 года

    Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего	Лапшина К.Н.,
при секретаре судебного заседания	Масычевой М.А.,
с участием истцов	Соловьевой Е.В.,
Соловьева А.И.,
представителя истца Соловьевой Е.В.,	Арешкиной Л.И.,
представителя ответчика	Черноштановой Ю.И.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Е.В., Соловьева А.И. к Данильченко В.И. о соразмерном уменьшении покупной цены товара ненадлежащего качества, приобретенного по договору купли-продажи недвижимого имущества,

установил:

Соловьева Е.В., Соловьев А.И. обратились в суд с исковым заявлением к Данильченко В.И. о соразмерном уменьшении покупной цены товара ненадлежащего качества, приобретенного по договору купли-продажи недвижимого имущества.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика Данильченко В.И. – Черноштанова Ю.И. заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Краснодара, поскольку ответчик по состоянию здоровья не имеет возможности принимать участие в судебных заседаниях в Северском районном суде, имеет на иждивении престарелых родителей.

Ответчик Данильченко В.И. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Истцы Соловьева Е.В., Соловьев А.И. и их представитель Арешкина Л.И. в предварительном судебном заседании возражали против удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности, по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом жительства ответчика является <...>, что не относится к юрисдикции Северского районного суда Краснодарского края, к заявленному истцами спору об уменьшении покупной цены имущества, приобретенного по договору купли- продажи, правила альтернативной подсудности не применяются, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Соловьевой Е.В., Соловьева А.И. к Данильченко В.И. о соразмерном уменьшении покупной цены товара ненадлежащего качества, приобретенного по договору купли-продажи недвижимого имущества передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Председательствующий                        К.Н. Лапшин