УИД16RS0047 -01-2023-000803-52
Дело № 2-3018/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Казань 22 декабря 2023 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,
при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова Р.Д. к ООО «УК «Берег» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Шакиров Р.Д. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом <адрес>, в размере 56 444 рублей.
Впоследствии истцом требования были уточнены, согласно которым просил устранить причину намокания угла стен в <адрес> течение 10 рабочих дней.
Уточнение, увеличение требований судом приняты.
Стороны в настоящее судебное заседание не явились, извещены, представили на утверждение суда мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу 84 141 рубль 24 копейки, из которых 56 444 рублей –сумма ущерба, 5 000 рублей –расходы по оплате услуг оценщика, 697 рублей 24 копейки –почтовые расходы, 22 000 рублей –расходы по оплате судебной экспертизы.
Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется произвести ремонтные работы по устранению причин, способствующих протеканию влаги в жилое помещение по адресу: <адрес>.
Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
В случае неисполнения ответчиком пункта 2 мирового соглашения истец вправе во исполнение условий мирового соглашения получить и направить исполнительный лист в службу судебных приставов-исполнителей.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно пункту 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд считает, что мировое соглашение по настоящему гражданскому делу может быть утверждено, так как оно основано на законе, не нарушает прав и законных интересов сторон.
Мировое соглашение представлено суду сторонами и подписано истцом и представителем ответчика по доверенности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску Шакирова Р.Д. к ООО «УК «Берег» о возмещении ущерба мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу 84 141 рубль 24 копейки, из которых 56 444 рублей –сумма ущерба, 5 000 рублей –расходы по оплате услуг оценщика, 697 рублей 24 копейки –почтовые расходы, 22 000 рублей –расходы по оплате судебной экспертизы.
Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется произвести ремонтные работы по устранению причин, способствующих протеканию влаги в жилое помещение по адресу: <адрес>.
Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
В случае неисполнения ответчиком пункта 2 мирового соглашения истец вправе во исполнение условий мирового соглашения получить и направить исполнительный лист в службу судебных приставов-исполнителей.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение месяца через Кировский районный суд города Казани.
Судья Г.Р. Хамитова