Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2023 от 21.08.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года город Ярославль

Ярославский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Пызикова Д.Г., при помощнике судьи Гусевой М.А., с участием государственного обвинителя - военного прокурора Ярославского гарнизона <данные изъяты> Симонова С.С., подсудимого Крюкова А.С., защитника - адвоката Касаткиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего <данные изъяты> <данные изъяты>

Крюкова Алексея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: город <адрес>, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, несудимого, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении двадцати двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 291.2 УК РФ,

установил:

Крюков, исполняя обязанности <данные изъяты>) <данные изъяты>, являясь должностным лицом и начальником по служебному положению и воинскому званию для военнослужащих ФИО32 ФИО1., ФИО2., ФИО3 ФИО4В., ФИО5., ФИО6., ФИО7., ФИО8., ФИО9., ФИО10., ФИО11., ФИО12., ФИО13., ФИО14В., ФИО15., ФИО16., ФИО17., ФИО18.,
ФИО19., вопреки интересам военной службы и в нарушение требований статьи 26 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», статьи 32 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», статей 16, 24, 154, 155 Устава внутренней службы и статьи 3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495, действуя из корыстных побуждений, находясь <данные изъяты>, в период с 1 по 26 марта 2023 года получил двадцать взяток через посредников в размере по 2000 рублей от каждого из вышеуказанных военнослужащих за совершение во время несения им службы и исполнения обязанностей военной службы в интересах этих военнослужащих: незаконного акта бездействия путем возможности безнаказанно использовать ФИО1., ФИО2., ФИО3В., ФИО4В., ФИО5., ФИО6 Д.В., ФИО7., ФИО8 ФИО9., ФИО10., ФИО11 мобильный телефон, в котором могут храниться или который позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации; незаконного акта действия путем предоставления ФИО16., ФИО15 ФИО14., ФИО15., ФИО13., ФИО12., ФИО11., ФИО10., ФИО9 увольнений за территорию ФИО74

Также Крюков в этот же период аналогичным способом получил две взятки через посредников в размере по 1000 рублей от военнослужащих ФИО5 и ФИО6 за совершение во время несения им службы и исполнения обязанностей военной службы в интересах этих военнослужащих незаконного акта действия путем предоставления увольнений за <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Крюков показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, и поддержал заявленное в ходе предварительного слушания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство Крюкова о рассмотрении дела в особом порядке.

Таким образом, при разбирательстве дела установлено, что подсудимый, понимая существо обвинения и соглашаясь с ним в полном объеме, после проведения соответствующих консультаций с защитником, осознавая характер и последствия своего ходатайства, добровольно заявил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем также согласился государственный обвинитель, при этом наказания за преступления, в совершении которых обвиняется Крюков, не превышают десяти лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения данного уголовного дела.

С учетом изложенного суд считает, что требования статей 314-316 УПК РФ соблюдены, и полагает возможным принять судебное решение по ходатайству Крюкова о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При этом суд исходит из того, что предъявленное Крюкову обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия Крюкова, выразившиеся в получении взяток от подчиненных военнослужащих через посредника в размерах, не превышающих десяти тысяч рублей, суд квалифицирует каждый из двадцати двух эпизодов по части 1 статьи 291.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Крюков характеризуется положительно, является несудимым.

Полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Крюкову наказание.

Мера пресечения в отношении подсудимого Крюкова не избиралась, оснований для избрания меры пресечения в настоящее время не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой защитнику - адвокату за оказание Крюкову юридической помощи в ходе судебного разбирательства по назначению, ввиду рассмотрения дела в особом порядке следует отнести на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316, 389.1 - 389.4 УПК РФ, суд

приговорил:

Крюкова Алексея Сергеевича признать виновным в совершении двадцати двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 291.2 УК РФ, и назначить ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Крюкову А.С. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 300000 (трехсот тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по городу Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 04721F34040); ИНН 7841447015; КПП 784101001; ОКТМО 40908000; БИК 014030106; банковский счет 40102810945370000005; Банк получателя - Северо-Западное ГУ Банка России/ УФК по городу Санкт-Петербургу; КБК 41711603121010000140.

Процессуальные издержки в размере 3120 (трех тысяч ста двадцати) рублей, состоящие из выплаты вознаграждения защитнику - адвокату за оказание юридической помощи Крюкову А.С. в судебном заседании по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Ярославский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий