Судебный акт #1 (Определение) по делу № 6-490/2013 от 27.03.2013

Определение по делу №6-490/2013

10 апреля 2013 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Чашина Е.В., ознакомившись с материалами административного дела в отношении Петрова Б. Б.ича по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду С.Н.В. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на улице <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду С.Н.В. в отношении Петрова Б.Б. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Определением командира ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Калининграду Л.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ материалы указанного дела об административном правонарушении были направлены для рассмотрения в Ленинградский районный суд г. Калининграда. Дело было принято к производству и по нему назначено судебное заседание, однако впоследствии было установлено, что оно принято с нарушением правил подведомственности.

В соответствии с ч.1 ст. 29.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; в случае необходимости выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Учитывая, что административное расследование по настоящему делу об административном правонарушении было проведено должностным лицом ОБ ДПС, расположенным по адресу: <адрес>, то есть в границах Центрального района г. Калининграда, то дело должно рассматриваться Центральным районным судом г. Калининграда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Петрова Бориса Борисовича в Центральный районный суд г. Калининграда для рассмотрения по подведомственности.

Судья:

6-490/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
ПЕТРОВ БОРИС БОРИСОВИЧ
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Судья
Чашина Е.В.
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
leningradsky--kln.sudrf.ru
27.03.2013Передача дела судье
01.04.2013Подготовка дела к рассмотрению
10.04.2013Рассмотрение дела по существу
10.04.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее