Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2114/2023 ~ М-1335/2023 от 19.04.2023

УИД 16RS0047-01-2023-001877-31

Дело № 2-2114/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 30 мая 2023 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК Турбозайм к Шафиковой Д.Ф. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО МКК Турбозайм обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК Турбозайм и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 45 000 рублей под 1,000% в день на срок, согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.

В связи с этим, истец обращается в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 81695 рублей 35 копеек, в том числе: 41468 рублей 78 копеек - основной долг, 37936 рублей 20 копеек - проценты за пользование займом, 2290 рублей 39 копеек - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2650 рублей 86 копеек.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены, представителем истца при подаче иска заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против заочного рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК Турбозайм и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 45 000 рублей под 1,000% в день на срок, согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа). До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 695 рублей 35 копеек, в том числе: 41 468 рублей 78 копеек - основной долг, 37 936 рублей 20 копеек - проценты за пользование займом, 2 290 рублей 39 копеек – пени.

Данный расчет проверен судом и признается верным.В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором займа денежных средств, равно как и не представлены возражения по указанному расчету, в связи с чем с ответчика в пользу ООО МКК Турбозайм подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Шафиковой Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО МКК Турбозайм (ИНН 7702820127) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 695 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 650 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Р. Хамитова

Мотивированное решение изготовлено 6 июня 2023 года.