Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2023 от 24.04.2023

Дело № 1-27/2023                         УИД: 81RS0005-01-2023-000125-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года                                    п.Гайны

Гайнский районный суд Пермского края в составе: председательствующего Карташовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Колеговой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Галкиной В.Н.,

представителя потерпевшего Кудымовой Л.П.,

подсудимого Лунегова И.Р.,

защитника Булатова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда уголовное дело в отношении

Лунегова Ивана Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>3, фактически проживающего по адресу: <адрес>7, <данные изъяты>,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

                                                                установил:

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Гайнского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Лунегов И.Р. обязан к уплате алиментов в пользу Кудымовой Л.П. на содержание несовершеннолетнего ребенка Лунегова Павла Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

Лунегов И.Р., являясь родителем несовершеннолетнего сына, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, устанавливающей, что забота о детях, их воспитание является равным правом и обязанностью родителей, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также зная о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ исполнительном производстве, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно, в течение двух и более месяцев, в установленном судом размере не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Лунегов И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, которое Лунеговым И.Р. отбыто в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, Лунегов И.Р., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном судом, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное деяние, а именно: не выплатил в полном объеме средства на содержание несовершеннолетнего ребенка за ноябрь 2022 года в течение двух и более месяцев подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не выплатил алименты за ноябрь 2022 года в течение двух и более месяцев подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил алименты за декабрь 2022 года в течение двух и более месяцев подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а лишь произвел в указанный период времени незначительные и несоизмеримые с общей суммой задолженности по алиментам, денежные выплаты в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в размере: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, которые были учтены в счет погашения долга по алиментам.

Лунегов И.Р., проживая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве в 25 км. от населенного пункта <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, являясь трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, официально не трудоустраивался, сведений о трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не предоставлял, на учете в территориальном отделе по Гайнскому муниципальному округу ГКУ ЦЗН <адрес> в качестве безработного не состоял, за получением государственной услуги содействия в поиске подходящей работы не обращался, при этом обладая возможностью в силу своей трудоспособности заработать, никакой материальной помощи на содержание своего несовершеннолетнего сына, не оказывал и не оказывает. В указанный период времени Лунегов И.Р. в установленном судом порядке алименты не выплачивал, в связи с чем, задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына Лунегова П.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Общая задолженность Лунегова И.Р. по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек.

Подсудимый Лунегов И.Р. вину в совершении указанного выше преступления в судебном заседании признал полностью, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался.

Допрошенный в качестве подозреваемого Лунегов И.Р. (л.д. 51-54) в ходе дознания пояснил, что является отцом несовершеннолетнего сына Павла, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с матерью Кудымовой Л.П.. На основании судебного приказа он обязан выплачивать алименты на его содержание. В 2022 году в отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. В октябре 2022 года за неуплату алиментов он был привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде обязательных работ, которое им отбыто в МКУ ЖКХ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он официально не трудоустроился, в Центр занятости населения <адрес> в поисках официального трудоустройства за вакансиями он не обращался, на учете как безработный он не состоял, работал неофициально вахтовым методом. В конце января 2023 года он уехал на заработки, работал в лесу в 25 км. от населенного пункта <адрес>, где проживал в вагончике. Работал до ДД.ММ.ГГГГ, всего получил зарплату в размере <данные изъяты> рублей. В феврале 2023 года у него с карты были списаны алименты в размере <данные изъяты> рублей, а также его сожительница Свидетель №2 переводила Кудымовой Л.П. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Больше денежных средств на содержание сына он не давал, связь с ребенком не поддерживал. Подарки, вещи и продукты питания сыну он не покупал. Никакой иной помощи, в том числе материальной помощи сыну, а также Кудымовой Л.П., он не оказывал. В содеянном раскаивается. По возможности обязуется выплачивать алименты на содержание своего сына.

После оглашения показаний подсудимый подтвердил правдивость данных им в период дознания показаний. Суд признает данные показания допустимыми и достоверными, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с другими исследованными доказательствами.

Кроме полного признания своей вины, виновность Лунегова И.Р. в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями законного представителя потерпевшего Кудымовой Л.П., пояснившей в судебном заседании, что она является матерью несовершеннолетнего Лунегова П.И. В связи с тем, что Лунегов И.Р. не помогал в содержании ребенка, в 2021 году она обратилась к мировому судье за выдачей приказа о взыскании алиментов на содержание сына в размере ? части всех видов доходов, ежемесячно. Лунегов И.Р. за период с ноября 2022 года по настоящее время выплатил на содержание ребенка <данные изъяты> рублей, несмотря на то, что дважды выезжал и работал вахтовым методом, получал заработную плату. Никакой иной помощи, сыну не оказывал, подарки не дарил. Желает, чтобы Лунегов И.Р. выполнял решение суда в части выплаты алиментов, так как сын нуждается в материальной помощи своего отца.

Оглашенным протоколом допроса потерпевшего Лунегова П.И., пояснившего в ходе дознания, что его отец Лунегов И.Р. обязан выплачивать алименты на его содержание, но он не знает платит ли отец алименты. Связи с Лунеговым И.Р. он не поддерживает, в гости отец к нему не приходит, подарки не дарит, деньги на карманные расходы ему не дает (л.д. 105-108).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившей в судебном заседании, что что у неё на исполнении находится судебный приказ мирового судьи судебного участка № Гайнского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Лунегова И.Р. алиментов на содержание несовершеннолетнего Лунегова П.И. в пользу Кудымовой Л.П. в размере ? части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка. На основании указанного исполнительного документа в ОСП по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам УФССП по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. Поскольку Лунегов И.Р. в течение двух и более месяцев денежные средства на содержание ребенка не выплачивал, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, которое Лунеговым И.Р. отбыто. После чего, Лунегов И.Р. должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное деяние, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин, денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына в установленном решением суда размере: за ноябрь 2022 года в сумме <данные изъяты>, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за декабрь 2022 года в сумме <данные изъяты> рублей, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ноября 2022 по март 2023 года через третьих лиц Лунегов И.Р. произвел денежную выплату в счет уплаты алиментов в размере <данные изъяты> рублей, а также с его счета было удержано <данные изъяты> рублей, которые были учтены в счет погашения долга по алиментам. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лунегов И.Р. нигде официально не работал, на учете в Центре занятости населения Пермского края в качестве безработного не состоял, в больницу и в скорую медицинскую помощь не обращался, добровольно на прием в отдел судебных приставов не являлся. Имущества, на которое возможно обращение взыскания, Лунегов И.Р. не имеет. Задолженность Лунегова И.Р. на содержание несовершеннолетнего сына, за ноябрь 2022 года составила <данные изъяты> рублей, за декабрь 2022 года составила <данные изъяты> рублей, общая задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности по алиментам Лунегова И.Р. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившей в судебном заседании, что Лунегов И.Р. приходится ей сожителем, знает, что он обязан выплачивать алименты на содержание своего сына Павла, имеет задолженность. Алименты он выплачивает по мере возможности, в феврале 2023 года он заплатил Кудымовой Л.П. <данные изъяты> рублей, также она сама переводила последней деньги в размере <данные изъяты>. В зимний и весенний период Лунегов И.Р. работал вахтовым методом, ему заплатили заработную плату <данные изъяты> рублей. В настоящее время Лунегов И.Р. с сыном связь не поддерживает, так как Павел не желает с ним общаться.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, пояснившей в судебном заседании, что Лунегов И.Р. является ее сыном. Знает, что он обязан выплачивать алименты на содержание своего сына Павла, но не платит, так как нигде не работает.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, пояснившей в судебном заседании, что она работает ведущим инспектором в Территориальном отделе по Гайнскому муниципальному округу ГКУ «Центр занятости населения <адрес>». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лунегов И.Р. в поисках официального трудоустройства к ним не обращался, безработным не признавался, пособие по безработице ему не назначалось и не выплачивалось. В апреле 2023 года Лунегов И.Р. обратился в ЦЗН, они составили резюме по поиску подходящей вакансии, но больше к ним он не пришел.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, пояснившего в судебном заседании, что в январе – феврале 2023 года он вместе с Лунеговым И.Р. работал неофициально в лесу в <адрес>, проживали в вагончиках. По окончанию работы им заплатили заработную плату. В каком размере получил заработную плату Лунегов И.Р. ему не известно.

Оглашенным протоколом допроса свидетеля Свидетель №6, пояснившего в ходе дознания, что он является руководителем ООО «Ника». В феврале 2023 года временно, без официального трудоустройства Лунегов И.Р. оказывал ему услуги возмездного характера, работал в лесу, распиливал деревья в 25 км от населенного пункта <адрес>. За оказанную ему помощь Лунегову И.Р. он выплатил <данные изъяты> (л.д. 134-136).

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Лунегова И.Р. в пользу Кудымовой Л.П. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Лунегова П.И. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия (л.д. 5-7);

- постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам Лунегова И.Р. составила в размере <данные изъяты> рубля, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 74);

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Гайнского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Лунегов И.Р. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 10-11);

- сведениями Территориального отдела по Гайнскому муниципальному округу ГКУ ЦЗН Пермского края, из которых следует, что Лунегов И.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращался в ЦЗН Гайнского муниципального округа (л.д. 25).

Изучив и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого Лунегова И.Р. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Лунегов И.Р. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лунегова И.Р. на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, беременность сожительницы виновного.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, также как и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющего назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 6 и ст. 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ будет в полной мере достигнуто при назначении Лунегову И.Р. наказания в виде исправительных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено. Оснований для назначения наказания с учетом требований ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку считает, что только при реальном отбывании назначенного наказания будут достигнуты цели наказания.

В связи с осуждением Лунегова И.Р. за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса о применении к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств при деле нет.

В ходе дознания адвокату ФИО7, защищавшей по назначению интересы подсудимого Лунегова И.Р., выплачено из средств федерального бюджета за оказание юридической помощи <данные изъяты> рублей, которые, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, поскольку Лунегов И.Р. находится в трудоспособном возрасте, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, неплатежеспособным не признан. Отсутствие на момент решения данного вопроса у него денежных средств и иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Лунегова Ивана Руслановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев, с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Лунегову И.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Лунегова Ивана Руслановича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО7 за оказание ею в ходе предварительного расследования юридической помощи по назначению, в размере <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления. Разъяснить осужденному право участвовать в суде апелляционной инстанции в случае подачи жалобы, принесения представления. О своем желании осужденный заявляет соответствующее ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья /подпись/. Копия верна.                              О.А. Карташова