Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-571/2022 от 18.04.2022

Дело № 5-571/2022 (43RS0002-01-2022-002315-23)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киров, ул. Московская, 70                    04 мая 2022 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Логиновой А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Сурикова О.Ю.,

а также – потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Сурикова О.Ю., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

       Суриков О.Ю. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

        05.04.2022 в 13 часов 08 минут Суриков О.Ю., управляя автомобилем «Хендэ Солярис» р/з регион, в районе дома № 51 по ул. Луганской г. Кирова, в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения, выехал на регулируемый пешеходный переход на запрещённый сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «ГАЗ-32212» р/з регион под управлением ФИО1 После столкновения произошёл наезд автомобиля «ГАЗ-32212» на пешеходное ограждение. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы повлекли лёгкий вред здоровью.

       В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Суриков О.Ю. вину признал в полном объёме и пояснил, что 05.04.2022 в 13 часов 08 минут он управлял автомобилем «Хендэ Солярис» р/з регион, двигался по ул. Луганской от ул. Дзержинского в направлении ул. Ломоносова г. Кирова, в районе дома № 51 по ул. Луганской он не увидел из-за большегрузного автомобиля и слепящего солнца, что загорел запрещающий сигнал светофора, из-за этого произошло столкновение с автомобилем «ГАЗ», который поворачивал налево.

       Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что 05.04.2022 в 13 часов 08 минут он управлял автомобилем «ГАЗ-32212» р/з регион, двигался от дома № 51 по ул. Луганской г. Кирова (ТЭЦ-4) в направлении ул. Дзержинского. Подъезжая к проезжей части ул. Луганской он увидел, что для пешеходов горит зелёный сигнал, для автомобилей, двигавшихся по ул. Луганской горел красный сигнал светофора. Он начал выезжать с левым поворотом на проезжую часть, при этом увидел автомобиль «Хендэ Солярис» р/з регион, который двигался со стороны ул. Весенней г. Кирова в левом ряду и выехал на проезжую часть на красный сигнал светофора, в результате произошло столкновение их автомобилей, от столкновения его выкинуло из автомобиля, который откинуло на пешеходное ограждение. В результате ДТП он получил телесные повреждения.

       Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Сурикова О.Ю. в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.

Согласно п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЁНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЁНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЁЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЁЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и жёлтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зелёного сигнала.

        Суд считает, что вина Сурикова О.Ю. в совершении административного правонарушения полностью доказана объяснениями Сурикова О.Ю., потерпевшего ФИО1 указанные объяснения полностью согласуются между собой, существенных противоречий не имеют.

        Помимо вышеуказанных доказательств вина Сурикова О.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Суриков О.Ю. не оспаривает обстоятельства совершённого административного правонарушения (л.д. 30);

- рапортами инспекторов ДПС ФИО2 и ФИО3, спарвкой о ДТП, из которых следует, что ДТП произошло 05.04.2022 в 13 часов 08 минут в районе регулируемого пешеходного перехода у дома № 51 по ул. Луганской г. Кирова с участием водителя автомобиля «Хендэ Солярис» р/з регион Сурикова О.Ю. и водителя автомобиля «ГАЗ-32212» р/з регион ФИО1 (л.д. 1, 4, 8);

- сообщениями о ДТП от 05.04.2022 и от 07.04.2022 в полицию (л.д. 2, 3);

- сообщениями об оказании медицинской помощи после ДТП ФИО1 и Сурикову О.Ю. (л.д. 5, 6);

       - протоколом осмотра места происшествия со схемами, из которых следует, что на регулируемом пешеходном переходе в районе дома № 51 по ул. Луганской гор. Кирова зафиксировано местоположение автомобиля «Хендэ Солярис» р/з регион на проезжей части ул. Луганской и следы волочения от перекрёстка влево, а также – местоположение автомобиля «ГАЗ-32212» р/з регион у пешеходного ограждения справа, всё по направлению к ул. Ломоносова (л.д. 10-14);

- актом медицинского освидетельствования № 096582 от 05.04.2022, из которого следует, что у Сурикова О.Ю. состояние опьянения не установлено (л.д. 15);

- чеком о проведении медицинского освидетельствования от 05.04.2022, из которого следует, что у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д. 16-17);

- заключением эксперта № 1056 от 06.04.2022, из которого следует, что у ФИО1 установлены: ушибленная рана в затылочной области, ушиб мягких тканей области тазобедренного сустава, кровоподтёки и ссадины на левой голени, в области копчика, поясничного отдела позвоночника, правой ягодицы, на тыле левой ступни, на наружной поверхности левого бедра в средней трети, на наружной поверхности области левого коленного сустава, в левой подвздошной области, на тыле правой кисти, поверхностные разрывы кожи с кровоподтёком на левой ушной раковине, кровоизлияние в слизистую полость рта в области корня языка – телесные повреждения, повлекшие лёгкой вред здоровью, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня (л.д. 27-28).

Суд, оценивая доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Совокупность данных доказательств подтверждает, что Суриков О.Ю., управляя транспортным средством, выехал на регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора, что повлекло столкновение транспортных средств.

        Суд, анализируя изложенное, приходит к выводу о том, что действия водителя Сурикова О.Ю., выразившиеся в нарушении п. 6.2 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшему.

        Суд квалифицирует действия Сурикова О.Ю. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

        Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

        Суд, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Сурикова О.Ю., относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

        Суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сурикова О.Ю.

        Суд с учётом изложенного назначает Сурикову О.Ю. административное наказание в виде административного штрафа.

        Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать Сурикова О.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

        Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета на р/с 03100643000000014000 в отделении Киров/УФК по Кировской области г. Киров, ИНН – 4345257660, КПП – 434501001, БИК – 013304182, Код ОКТМО – 33701000, КБК – 18811601121010001140. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД (УИН 1881044321460004129).

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, г. Киров, ул. Московская, 70.

Предупредить Сурикова О.Ю., что при неуплате штрафа в установленный срок он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий                                              Т.В. Казакова

5-571/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Суриков Олег Юрьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Кирова
Судья
Казакова Татьяна Владимировна
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oktyabrsky--kir.sudrf.ru
18.04.2022Передача дела судье
25.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
04.05.2022Рассмотрение дела по существу
04.05.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.05.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
04.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
06.06.2022Обращено к исполнению
06.06.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее