Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1516/2023 ~ М-1442/2023 от 01.09.2023

Дело № 2-1516/2023

УИД 12RS0001-01-2023-001795-02

Решение

Именем Российской Федерации

Волжск 27 октября 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при помощнике судьи Рассабиной А.А. с участием истца Леухина М.А., его представителя Чернова А.В., представителя ответчика Пуртовой Д.А., представителя третьего лица СНТ «Волгарь», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леухина М. А. к администрации городского округа «<адрес>» о возмещении материального ущерба

установил:

Леухин М.А. обратился с иском в суд к администрации городского округа «<адрес>» указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 25 минут, около магазина «Кофейня», СНТ «Волгарь», <адрес>, Республики Марий Эл, на автомобиль «KIA Cееd» государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу на праве собственности, упало дерево, в результате чего, транспортному средству были причинены значительные механические повреждения. Территория, на которой располагалось дерево, находится в ведении администрации городского округа «<адрес>».

Для определения стоимости восстановительного ремонта, поврежденного автомобиля Леухин М.А., обратился к ИП Нигамедзянову А.А.

Согласно экспертного заключения №А/08/2023, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «KIA Cееd» государственный регистрационный знак № составляет сумму в размере 468 200 рублей, без учета износа; 193 100 рублей с учетом износа.

За экспертизу истцом была оплачена сумма в размере 10 000 рублей.

На основании пункта 25 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа.

В соответствии с Правилами создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденных приказом Госстроя Российской Федерации от 15.12.1999 N 153, ежегодная (плановая) оценка состояния озелененных территорий осуществляется два раза в год. Обследование проводится по единым утвержденным методикам, показатели состояния фиксируются в установленном порядке.

Согласно разделу 2 Правил под зелеными насаждениями понимается древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного или искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники).

Истец Леухин М.А. считает, что ущерб причинен в результате незаконного бездействия администрация городского округа «<адрес>» и просит взыскать с администрации городского округа «<адрес>» в свою пользу 468 200 рублей денежную сумму в счет возмещения материального ущерба; 10 000 рублей расходы на производство экспертизы; 7 882 рублей в счет оплаты госпошлины.

В судебном заседании истец Леухин М.А. и его представитель Чернов А.В. полностью поддержали исковые требования.

Представитель истца Чернов А.В. суду показал, что материальный ущерб должен быть возмещен администрацией городского округа «<адрес>», т.к. упавшее дерево было гнилым.

Истец Леухин М.А. суду дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15-16 часов он приехал в СНТ «Волгарь». Автомашину поставил на импровизированную стоянку, где стояли другие автомашины и пошел к друзьям. Он видел, что автомашину поставил около дерева. Около 18 час.30 мин. поднялся сильный ветер, начался сильный дождь. Приехал друг и сказал, что на его автомашине лежит дерево. Дерево было зеленым, но гнилым.

Представитель ответчика администрации городского округа «<адрес>» Пуртова Д.А. иск не признала и суду пояснила, что истец свою автомашину поставил около дерева в связи с чем в соответствии со ст. 211 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет истец. Кроме того, дерево упало в результате сильного ветра и вины ответчика не имеется.

Представитель третьего лица председатель СНТ «Волгарь» Новлянский А.Ю. иск поддержал и суду пояснил, что у СНТ «Волгарь» своей территории нет. Все деревья относятся к городу. Администрация городского округа «<адрес>» должна обеспечивать кронирование деревьев. ДД.ММ.ГГГГ был сильный ветер, дерево упало на автомашину истца, которая стояла вдоль дороги, где также другие оставляют автомашины. Упавшее дерево было гнилым, один ствол был сухим. Оно бы упало, но попозже. За день или за два дня до падения дерева садовод Милочкина писала в администрацию жалобу, по поводу этих деревьев, что они гнилые.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, около магазина «Кофейня», СНТ «Волгарь», <адрес>, Республики Марий Эл, на автомобиль «KIA Cееd» государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу Леухину М.А. на праве собственности, упало гнилое дерево, в результате чего, транспортному средству истца были причинены значительные механические повреждения. Территория, на которой располагалось дерево, находится в ведении администрации городского округа «<адрес>».

Согласно экспертного заключения №А/08/2023, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «KIA Cееd» государственный регистрационный знак № составляет сумму в размере 468 200 рублей, без учета износа; 193 100 рублей с учетом износа.

За экспертизу истцом была оплачена сумма в размере 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком.

Свидетель ФИО суду показала, что к ним на дачу в СНТ «Волгарь» приехали друзья. Леухин М.А. поставил свою автомашину вдоль дороги на импровизированной парковке недалеко от магазина. Около 18-19 час. внезапно поднялся очень сильный ветер, начался ливень, была гроза. На автомашину М. упало дерево, которое было трухлявым.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 1064 названного кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений статей 15, 1064 указанного Кодекса следует, что для возложения гражданско-правовой ответственности за причинение вреда необходимо установить совокупность условий: наличие вреда и его размер, противоправность поведения причинителя вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между противоправным поведением и наступившими вредными последствиями. При отсутствии хотя бы одного из перечисленных элементов применение к правонарушителю мер гражданско-правовой ответственности не допускается.

В соответствии с п. 25 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа.

В соответствии с Правилами создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденных приказом Госстроя Российской Федерации от 15.12.1999 N 153, ежегодная (плановая) оценка состояния озелененных территорий осуществляется два раза в год. Обследование проводится по единым утвержденным методикам, показатели состояния фиксируются в установленном порядке.

Согласно разделу 2 Правил под зелеными насаждениями понимается древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного или искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники).

В соответствии со ст.2 Положения об использовании и охране зеленых насаждений на территории городского округа «<адрес>», утвержденного решением Собрания депутатов городского округа "<адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ № зеленые насаждения, расположенные на территории городского округа "<адрес>", являются собственностью городского округа "<адрес>" (за исключением зеленых насаждений, расположенных на земельных участках, не находящихся в ведении органов местного самоуправления городского округа "<адрес>", и земельных участках, находящихся в частной и государственной собственности). Использование зеленых насаждений предусматривает систему мероприятий, обеспечивающих сохранение и развитие зеленого фонда городского округа "<адрес>".

Согласно ст.16 Положения функции контроля за использованием, охраной и защитой зеленых насаждений осуществляет администрация городского округа "<адрес>" в лице отдела охраны окружающей среды, природопользования и защиты населения.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час.40 мин. до 01 час. 00 мин. и фототаблицы следует, что в СНТ «Волгарь» <адрес> РМЭ на припаркованную автомашину KIA Cееd» государственный регистрационный знак № упало дерево породы ива. На крыше автомобиля лежит дерево. Из цветных фототаблиц следует, что данное дерево является зеленым, но внутри гнилым.

Согласно обращения от ДД.ММ.ГГГГ членов СНТ «Волгарь», в частности ФИО обращается с просьбой к главе администрации городского округа «<адрес>» ФИО о том, что на <адрес> необходимо спилить дерево, представляющее на сегодняшний день большую угрозу для жизни и здоровья людей. Старая громадная липа, подгнившая у самого основания, в любое время может упасть на дом и на дорогу.

Ответом на обращение от ДД.ММ.ГГГГ № КЛ-1228 администрация городского округа «<адрес>» на данное обращение сообщила, что на основании Правил благоустройства территории городского округа «<адрес>», утв. Решением Собрания депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № не может согласовать выполнение работ по вырубке ивы, произрастающей на <адрес> по вырубке и кронированию деревьев выполняются вы рамках договора ежегодно заключаемого администрацией со специализированной организацией. В настоящее время договор заключен и внесение изменений в техническое задание невозможно в виду отсутствия дополнительных лимитов. Информация о деревьях принята к сведению и будет прорабатываться в рамках привлечения благотворительной помощи.

Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ № Марийского ЦГМС - Филиал ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС вечером ДД.ММ.ГГГГ при прохождении активного атмосферного фронта на территории Республики Марий Эл наблюдался комплекс метеорологических явлений: сочетание грозы, сильных дождей, града, сильного шквала. В период времени 18 часов 20 минут - 18 часов 50 минут на территории национального парка «Марий Чодра» вблизи озера <адрес> Республики Марий Эл отмечался комплекс метеорологических явлений (КМЯ): сочетание грозы, сильных дождей града, сильного шквала. На территории <адрес> и <адрес> метеостанция не имеется и наблюдения за погодой не ведутся. По результатам обследования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ комиссией с участим специалиста Марийского ЦГМС - Филиал ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» в период времени 18 часов 20 минут - 18 часов 50 минут на территории национального парка «Марий Чодра» вблизи озера <адрес> Республики Марий Эл отмечался комплекс метеорологических явлений: гроза, ливневой дождь, град, сильный шквал. По характеру разрушений согласно шкалы Бофорта скорость ветра достигала 24,5-28,4 м/с. По данным метеорологического радиолокатора (ДМРЛ-С Йошкар-Ола) вечером ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> зафиксированы грозы, ливни, град, сильные шквалы. Согласно руководящим документам комплекс метеорологических явлений (КМЯ) – сочетание явлений, включающих сильны ветер ( в т.ч. шквал) с максимально скоростью 19-24 м/с, сильный дождь или ливень (35-49 мм за период не более 12 час.), град и очень сильны ветер ( шквал 25 м/с и более) относятся к опасным явлениям природы.

Изложенными доказательствами суд установил, что материальный ущерб в размере 468 200 рублей истцу Леухину М.А. причинен в связи с повреждением его автомашины «KIA Cееd» государственный регистрационный знак № в результате падения на его автомашину гнилого дерева. При этом земельный участок, на котором произрастало упавшее дерево, находится в собственности городского округа город «Волжск» РМЭ, обязанность по благоустройству территории, в том числе и земельного участка, на котором расположено дерево, возложена на орган местного самоуправления в лице администрации городского округа «<адрес>», который ненадлежащее исполнил свои обязанности по содержанию земельного участка и произрастающих на нем зеленых насаждений.

Сведений о том, что администрацией городского округа «<адрес>» данная обязанность возложена в силу договора или иного нормативно-правового акта на иной муниципальный орган, не установлено.

Ответчик не опровергнул обстоятельства причинения вреда и не представил доказательства отсутствия вины в причинении ущерба, наличия обстоятельств, освобождающих его от ответственности, наличия грубой неосторожности самого истца. При этом суд не может принять во внимание, что причиной падения дерева является сильный ветер, поскольку судом установлено, что дерево является гнилым и обязанность контроля за использованием, охраной и защитой зеленых насаждений осуществляет администрация городского округа "<адрес>".

Ответчиком иной размер материального ущерба в связи с повреждением автомашины истца не доказан, ходатайство о проведении автотехнической экспертизы не заявлено. Учитывая, принцип полного возмещения убытков суд считает, что ремонт автомобиля с использованием запасных частей бывших в употреблении повлечет для истца дополнительные материальные расходы, а также потребует времени для доставки запасных частей из других регионов, соответственно возложит на истца дополнительное время самостоятельного поиска деталей с той же степенью износа, что и подлежащих замене.

При таких обстоятельствах исковые требования Леухина М.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с администрации городского округа «<адрес>» за счет казны Муниципального образования городского округа «<адрес>» в пользу Леухина М. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения 468 200 рублей материальный ущерб причиненный в результате повреждения автомашины, 10000 рублей расходы на производство экспертизы и 7 882 рублей возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Малышева Л.Н.

Решение в окончательной форме

составлено 03 ноября 2023 года