Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-88/2021 (1-723/2020;) от 16.12.2020

                                                                                              Дело № 1-88/2021

                                                                                                          публиковать

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2021 года                                              г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Хохряковой М.В., при секретаре Белоусовой-Ясавиевой Г.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Иванцовой Е.В., подсудимого Бочкарева А.В., защитника – адвоката Альтаповой К.Р., представившей удостоверение № 1504, ордер № 002 от 11.01.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Бочкарева А.В., <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бочкарев А.В. совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> в ночное время суток, но не позднее 05 часов 33 минут, у Бочкарева А.В., находящегося в состоянии опьянения у <адрес> г. Ижевска УР, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные скрыты> с лишением его специального права управления транспортными средствами сроком <данные скрыты> по постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенного Мировым судьей судебного участка № <адрес> г. Ижевска УР от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а так же будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные скрыты> с лишением его специального права управления транспортными средствами сроком на <данные скрыты> по постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенного Мировым судьей судебного участка № <адрес> г. Ижевска УР от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФвозник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.    Реализуя свой преступный умысел, Бочкарев А.В. находясь в состоянии опьянения, <дата> в ночное время суток, но не позднее 05 часов 33 минут, у <адрес> г. Ижевска УР, осознавая, что подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пренебрегая Правилами дорожного движения, установленными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (в редакции постановления от 21.01.2016 года № 23), в нарушение п. 2.7 указанных Правил, согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, сел за управление принадлежащего ему автомобиля «<данные скрыты>» государственный регистрационный знак №, произвел пуск двигателя автомобиля и начал движение.

После чего, Бочкарев А.В., управляя указанным автомобилем, осознавая, что находится в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пренебрегая п. 2.7 указанных Правил, ставя под угрозу безопасность движения, проследовал на указанном автомобиле по улицам г. Ижевска, и <дата> около 05 часов 33 минут у <адрес> <адрес> г. Ижевска был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Бочкарев А.В. <дата> около 06 часов 15 минут, находясь у <адрес> г. Ижевска, отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Дознание по делу производилось в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ.

В связи с чем, на основании ч.1 ст.226.9 УПК РФ судебное производство осуществлено в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, установленными ст. 226.9 УПК РФ.

Возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступало.

В соответствии с п.2 ст.226.9 УПК РФ приговор по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей данной статьи.

Подсудимый Бочкарев А.В. согласился с предъявленным по ст.264.1 УК РФ обвинением, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в судебном заседании свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Выяснив действительность волеизъявления подсудимого, с учетом мнения участников процесса, в связи с тем, что дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, и соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд счел возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом исследованных и оцененных доказательств, как относимых, допустимых и достоверных, в своей совокупности достаточных для предъявленного объема обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, признания в полном объеме подсудимым своей вины, квалифицирует действия подсудимого Бочкарев А.В. по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании исследованы в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, которые судом учитываются при определении вида и меры наказания в отношении подсудимого.

При назначении наказания подсудимому, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные скрыты>

    Объективные данные о личности Бочкарева А.В., его поведение в судебном заседании, дают суду основание признать его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бочкарева А.В. суд учитывает: наличие на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные скрыты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Бочкарева А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, не имеется. Суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учётом личности подсудимого, характера и степени тяжести совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ. Суд не усматривает оснований для назначения ему более мягкого наказания, поскольку иной вид наказания не отвечает принципу справедливости, не будет в полной мере отражать цели наказания, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с тем, что Бочкарев А.В. вину в содеянном признал и раскаялся, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также исходя из тяжести и общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет положения ст.73 УК РФ и назначает наказание условно.

В связи с наличием у Бочкарева А.В. отягчающего наказание обстоятельства (рецидива), оснований для назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ, а также оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, исходя из личности подсудимого, суд также не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также правила ч.7 ст.316 УПК РФ и положения ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не находит оснований для отмены условного осуждения по приговору <данные скрыты> от <дата>. Полагает возможным данный приговор исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-310, 314-317, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Бочкарева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные скрыты> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные скрыты>

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Бочкареву А.В. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

        Обязать Бочкарева А.В. в течение 10-ти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно и реально, в силу ч.4 ст.47 УК РФ, дополнительное наказание исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Бочкареву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор <данные скрыты> исполнять самостоятельно

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Первомайский районный суд г.Ижевска в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в течение десяти дней с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья:                                                                                            М.В. Хохрякова