Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-268/2019 от 02.08.2019

Дело № 4/16-268/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2019 года                                                                                              город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Замятиной И.В.,

при секретаре Корнаковой Л.С.,

с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Щеголькова И.Е.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Лыкова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Котласского городского суда ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осужденного Козачука А.А., ....

у с т а н о в и л:

Козачук А.А. осужден

приговором Холмогорского районного суда Архангельской области от 25 февраля 2015 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «А,В» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговором того же суда от 29 апреля 2015 года по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Холмогорского районного суда Архангельской области от 25 февраля 2015 года по окончательно приговорен к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 21 февраля 2017 года освободившегося 10 марта 2017 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 4 дня;

приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от 16 августа 2017 года по ст. 111 ч. 2 п. «З» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «В» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Холмогорского районного суда Архангельской области от 29 апреля 2015 года и на основании ст. 70 УК РФ окончательно приговорен к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 16 августа 2017 года. зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 25 мая 2017 года по 15 августа 2017 года включительно.

Осужденный обратился с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Козачук А.А. свою позицию до суда довел полно и понятно, изложив ее в своем заявлении, ему было направлено уведомление с разъяснением прав. С данным уведомлением осужденный ознакомлен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия осужденного.

Представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области пояснил, что Козачук А.А. характеризуется положительно, замена не отбытой части наказания более мягким видом целесообразна.

Заслушав мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 80 ч. 1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии со ст. 80 ч. 2 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Как следует из положений ст. 80 ч. 4 УК РФ, ст. 175 ч. 3 УИК РФ, при рассмотрении ходатайства о замене осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно материалам дела Козачук А.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления и двух преступлений средней тяжести. В настоящее время им отбыта одна треть срока наказания, поэтому у осужденного возникло право на замену наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Из представленных ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области материалов и характеристик на осужденного, справки о поощрениях и взысканиях следует, что Козачук А.А. прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области 19 июля 2018 года из ФКУ ИК- УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался с положительной стороны, нарушений режима содержания не допускал.

По прибытию в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Козачук А.А. трудоустроен. К работе отношение положительное, нарушений трудовой дисциплины не допускает. Не имеет отказов от работ по благоустройству территории колонии и отряда, выполняет работы с инициативой, пониманием общественной пользы. За добросовестное отношение к труду и выполнение своих обязанностей 7 раз поощрялся администрацией учреждения (10 ноября 2017 года, 16 апреля 2018 года, 12 июня 2018 года, 11 октября 2018 года, 29 декабря 2018 года, 17 апреля 2019 года, 22 июля 2019 года).

За период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. В общении с представителями администрации вежлив, корректен. Отношения с осужденными отряда ровные, конфликтных ситуаций не наблюдалось. Социальные связи поддерживает. Вину в совершении преступлений признал, раскаивается в содеянном.

По медицинским показаниям осужденный трудоспособен. Ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, Козачук А.А. не имеет.

Согласно справке в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области в отношении Козачука А.А. исполнительных документов по возмещению вреда, причиненного преступлениями, не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде принудительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Козачука А.А. удовлетворить.

Заменить Козачуку А.А. не отбытую часть наказания в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев 27 (двадцати семи) дней лишения свободы, назначенного по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 16 августа 2017 года на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев 27 (двадцать семь) дней принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства.

Зачесть Козачуку А.А. в срок наказания в виде принудительных работ время нахождения его в местах лишения свободы в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления до дня его фактического освобождения из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 60 ч. 1 УИК РФ осужденному Козачуку А.А. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                                                    И.В. Замятина

4/16-268/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Козачук Андрей Александрович
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Замятина Инга Валерьевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
05.08.2019Материалы переданы в производство судье
28.08.2019Судебное заседание
06.09.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее