Дело №2-23/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2024 года г.Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Терновой Ю.В., при секретаре ТОВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к АВВ о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №12/3918/00000/400103 (5042961943), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 99 545,27 рублей под 27% годовых сроком на 2660 дней. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.05.2012. ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 210 217 рублей. По состоянию на 22.05.2023 года общая задолженность составила 155 071,86 рублей, в том числе, просроченная ссудная задолженность – 89 809,19 рублей; просроченные проценты 52 377,25 рублей; 12 855,42 рублей – иные комиссии. Банк направил ответчику уведомление о возврате кредита, данное требование ответчик не выполнил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 155 071,86 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 4 301,44 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик АВВ в судебное заседании не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила письменное заявление о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с иском в суд.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Национальная служба взыскания» (далее – ООО «НСВ») в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которому ООО «НСВ» действительно осуществляло действия, направленные на взыскание с АВВ задолженности по кредитному договору №12/3918/00000/400103 от 13.03.2012, заключенного с ПАО «Восточный экспресс банк» на основании агентского договора №191 от 05.08.2011 года. Право требования задолженности указанного должника обществом не приобреталось. Общество действовало в качестве представителя банка.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст. 810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, предъявляя требование об истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 ГК РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что 13.03.2012 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и АВВ был заключен договор №12/3918/00000/400103 на предоставление кредитной карты с лимитом кредитования 100 000 рублей, под 27% годовых, на срок до востребования.
АВВ получила кредитную карту, активировала ее, совершала операции по снятию наличных денежных средств, вносила платежи в счет погашения задолженности, что свидетельствует об одобрении ею условий договора. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету.
Последний платеж по договору ответчиком был внесен 30.01.2015 года.
25.05.2015 года ООО «Национальная служба взыскания», действуя в интересах истца на основании агентского договора №191 от 05.08.2011 года, направила АВВ уведомление о задолженности по данному кредитному договору, требуя в течение 3 рабочих дней с момента получения уведомления внести оплату задолженности по кредиту в сумме 113 296,48 рублей. Согласно почтовому конверту указанное уведомление ответчиком было получено 08.06.2015 года.
Ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.
В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (часть 2).
В данном обязательстве срок его исполнения определен моментом востребования, в связи с чем, датой начала течения трехгодичного срока исковой давности в соответствии с положениями ст.200 Гражданского кодекса РФ является 11.06.2015 года (истечение указанного в уведомлении трехдневного срока для уплаты кредита). В связи с этим, срок исковой давности истекал 11.06.2018 года. Настоящий иск был предъявлен в суд 23.08.2023 года (штамп на почтовом конверте).
В силу ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Заявление ПАО «Восточный экспресс банк» о выдаче судебного приказа подано мировому судье 07.07.2016 года. Судебный приказ №2-6937/2016 от 07.07.2016 года был отменен определением мирового судьи от 01.12.2016 года. Таким образом, выдачей судебного приказа было прервано течение срока исковой давности на 4 месяца 23 дня и срок исковой давности увеличился на указанный период.
Однако, несмотря на данное обстоятельство, иск был предъявлен в суд за пределом срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к АВВ о взыскании долга по кредитному договору оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Судья Терновая Ю.В.
Копия верна, судья Терновая Ю.В.